Справа № 0503/9734/2012
2/219/184/2013
. 11 січня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Черкай С.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди , -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, в якій зазначила, що 03 липня 2009 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 побачив її, коли вона йшла по АДРЕСА_1, став вимагати від неї, повернутися до себе додому. Побачивши, що вона ігнорує його вимоги, ОСОБА_2 наздогнав її біля будинку АДРЕСА_1, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою завдання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, став наносити їй удари кулаками по голові, від чого вона впала на землю та стала кричати, кликати на допомогу. Побоюючись втручання сусідів, ОСОБА_2 припинив побиття ОСОБА_1 В результаті побиття їй було завдано легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров*я. Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2012р. ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст..125 ч.2 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21.08.2012р. вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2012р. скасовано в зв*язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Таким чином відповідач не поніс ніякого покарання за скоєний ним злочин, до теперішнього часу не перепросив перед нею. Вважає, що діями відповідача їй завдано фізичного болю та моральних страждань, що призвело до погіршення стану її здоров*я, просила стягнути з відповідача на відшкодування завданої моральної шкоди 20000грн.
В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 1000грн..
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього 1000грн у відшкодування завданої моральної шкоди визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно акту судово-медичної експертизи №607/150 від 01.12.2011р. ОСОБА_1 причинені такі тілесні ушкодження: двусторонній посттравматичний отит, який утворився від контакту з тупими предметами, можливо у вказаний строк та напрямку, відносится до легких тілесних пошкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров*я.
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2012р. ОСОБА_2 визнано винним за ст..125 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850грн., стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, 2000грн.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21.08.2012р. вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2012р. скасовано в зв*язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності і провадження по справі було закрито.
Відповідно до ст. 23 ГК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я. Частиною 3 передбачено відшкодування моральної шкоди грішми.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, заподіяна фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка їх заподіяла при наявності його провини».
В судовому засіданні в достатньому ступені встановлено, що в результаті неправомірних дій відповідача позивач зазнала фізичних та душевних страждань. Такі обставини негативно вплинули на звичайний життєвий ритм позивача, що позначилося на її стані та призвело до душевних страждань останньої. Враховуючи тяжкість, глибину та тривалість моральних страждань позивача, вимоги розумності і справедливості суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України, ст.ст. 3, 133-135, 118-120 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, 1000грн. 00коп. (одну тисячу гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214грн. 60коп.
Рішення може бути оскарженоої книжки виданої на ім"о батькові указано___________________________________________________________ до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя І. В.Воробйова