Дата документу: 17.12.2012
Справа № 0818/13381/2012
Номер провадження 6/0818/580/2012
17 грудня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ Тищенко Р.В., про заміну сторони виконавчого провадження, -
Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням про заміну сторонни виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2н-1292 від 01.09.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «РЕПОГ»заборгованості у розмірі 2856,72 гривень.
Заявник вказує, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження № 30914848 по виконанню вищевказаного судового наказу та просить суд замінити сторону виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ»є повним правонаступником Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства по обслуговуванню гуртожитків».
Представник заявника в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти заяви суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших особі не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться судовий наказ №2н-1292 від 01.09.2011 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «РЕПОГ»заборгованості у розмірі 2856,72 гривень.
Рішенням Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012 року встановлено, що МКП «ОСНОВАНІЄ»є повним правонаступником КП «РЕПОГ».
Заявником ставиться питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у зв'язку із здійсненням правонаступництва юридичної особи.
Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, 11.12.2012 року КП «РЕПОГ» припинило свою діяльність, у зв'язку з чим, суд вважає, що подання головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ про заміну сторонни виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
Подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ Тищенко Р.В., про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2н-1292 від 01.09.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя -задовольнити.
Змінити сторону виконавчого провадження з виконання судового наказу №2н-1292 від 01.09.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «РЕПОГ»заборгованості у розмірі 2856,72 гривень, а саме стягувача - Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»замінити на Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.А.Крамаренко