Провадження № 22-ц/774/1059/13 Головуючий 1-й інстанції - Шелестов К.О..
Справа № 2/412/3790/12 Доповідач - Болтунова Л.М.
Категорія - 27
21 січня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Болтунової Л.М.
суддів - Тамакулової В.О., М.М., Козлова С.П.
при секретарі - Надтока А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року про залишення без розгляду позовної заяви,-
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2012 року позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишена без розгляду.
З такою ухвалою не погодився позивач, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить її скасувати.
Розглянувши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що позивач у судові засідання, призначені на 21.08.2012 року та 06.09.2012 року не з'явився, про час і місце судових засідань був сповіщений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому на підставі п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишив позов без розгляду.
Колегія суддів не погоджується з таким висновком.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Альфа-Банк» дійсно було належним чином повідомлено про день та час судового засідання на 21.08. 2012 року, однак 16 серпня 2012 року ним було направлено заяву про слухання справи за їх відсутності в зв*язку із занятістю представника, що підтверджується наданою копією даної заяви як додаток до апеляційної скарги із штампом районного суду, оригінал якої по невідомій причині відсутній в матеріалах справи.
Що стосується виклику в суд на 06.09.2012 року, то матеріали справи не містять даних про вручення ПАТ «Альфа-Банк»поштового повідомлення.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що оскаржена ухвала суду не може залишатися в силі і підлягає скасуванню, оскільки судом було допущені порушення норм процесуального права.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 311 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» - задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року - скасувати і справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Судді: