Справа № 435/10167/12
1/214/114/13
17 січня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Прасолова В.М.
при секретарі -Горбуновій Л.С.
за участю прокурора - Кривдюка С.В.
за участю підсудної - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, громадянина України, українки, неодруженої, не працюючої, маючої середню освіту, раніше судимої: 11 лютого 1987 року Саксаганським районним судом м. Кривиго Рогу за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі; 27 червня 2001 року Саксаганським районним судом м. Кривий Рогу за ст. 229-8 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рок, штраф 200 грн.; 06 серпня 2003 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, звільнилася з місць позбавлення волі 30 вересня 2003 року за постановою Орджоникідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2003 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін 2 місяці 2 дні; 13 травня 2008 року Довгинцевським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням терміном на 1 рік; 17 лютого 2009 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 травня 2008 року і остаточно до відбування покарання 3 роки позбавлення волі, звільнилася з місць позбавлення волі 09 лютого 2011 року за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін 09 місяців 20 днів, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, суд, -
ОСОБА_1, 17 вересня 2012 року, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, в речах свого покійного співмешканця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знайшла ніж. Того ж дня, тобто 17 вересня 2012 року приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 взяла вищезгаданий ніж і з метою його продажу попрямувала на ринок «Бульвар Вечірній»в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.
17 вересня 2012 року приблизно о 15-00 годині, біля будинку № 13 по вул. Тинка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, які у присутності понятих, в ході огляду її поліетиленового пакета, який був у неї в правій руці, виявили і вилучили ніж, який згідно висновку експерта від 05.10.2012 р. виготовлений саморобним способом за типом шведських мисливських ножів виробництва Швеції і є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, який ОСОБА_1 носила без передбаченого законом дозволу.
Підсудна в судовому засіданні винним себе визнала повністю. При цьому дала показання, з яких вбачається, що у вересні 2012 року знайшла ніж, який понесла продати та була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили зазначений предмет. Обставини справи, висновки експерта, які-небудь докази по справі не оспорює, у скоєному щиро кається.
На підставі ст. 299 КПК України (1960р.), суд вважає недоцільним досліджувати інші докази, що підтверджують фактичні обставини справи, оскільки ці обставини ніким не оспорюються.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні показання підсудної, які суд находить добровільними, щирими і достовірними, суд вважає винність підсудної повністю доведеною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України за ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом'якшує покарання підсудної суд вважає щире каяття.
Обставин, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення покарання підсудній ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховує обставину, яка пом'якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, відомості про особу підсудної, яка раніше судима, не працює, неодружена, задовільно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що мірою покарання достатньою для виправлення підсудної і попередження нових злочинів є штраф.
Керуючись ст. ст. 321 -327 КПК України (1960 р.), суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити покарання за ст. 263 ч.2 КК України у вигляді тридцяти (30) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -в сумі 510 грн. 00 коп.
Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: ніж -знищити.
Стягнути з засудженої на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за проведення експертиз 294 грн.00 коп.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій залишити без змін -у вигляді підписки про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий суддя: Прасолов В.М.