Справа № 22-ц/774/774/13 Головуючий у І-й інстанції: Спаї В.В.
Категорія - 45 Доповідач: Тамакулова В.О.
21 січня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Тамакулової В.О.
суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.
при секретарі: Надтока А.А.,
яка розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі, -
У липні 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зо-бов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі.
Позов обґрунтовувала тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 02 вересня 1998 року вона є власницею 50/100 частин будинку АДРЕСА_1, відповідачу належать інші 50/100 частин. Будинок, госпо-дарські будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці площею 1152 кв.м.
Як вбачається з матеріалів справи, з позовом до суду звернулася ОСОБА_1, що підтверджується копією її паспорту НОМЕР_1, який видано Амур-Нижньодніпров-ським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 22 травня 2011 року (а.с. 10-12).
Однак, 23 листопада 2012 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська вирішені позовні вимоги ОСОБА_1 (а.с. 57-59).
Для розгляду апеляційної скарги, яку подано позивачем, необхідно виправити допущену описку.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметич-ні помилки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду І інстанції для виправлення допущеної описки в рішенні районного суду від 23 листопада 2012 року щодо вірного прізвища позивача.
Керуючися ст. ст. 219, 297, 303 ЦПК України, колегія суддів, -
Зняти з розгляду та повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користу-ванні земельною ділянкою та відновлення межі до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст. 219 ЦПК України стосовно виправ-лення допущеної описки щодо вірного прізвища позивача у рішенні суду.
Головуючий: