Дата документу: 18.12.2012
Справа № 0818/10226/2012
Номер провадження 2/0818/3150/2012
18 грудня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В обґрунтування позову зазначала, що 23.06.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від даного шлюбу сторони мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. На даний час шлюб між сторонами розірвано. Посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 50 % мінімальної заробітної плати в сумі 551 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.
В судовому засіданні відповідач та його представник позов визнали частково, відповідач зазначав, що він в добровільному порядку надає допомогу доньці, вона досить часто знаходиться у нього дома, оскільки вони проживають на одному поверсі і їх квартири розташовані одна напроти одної, він її годує, коли донька знаходиться у нього вдома, крім того, він з нею ходить до кафе і їздить літом на відпочинок. Інших витрат по утриманню доньки не несе, оскільки позивачка не зверталась до нього з такими вимогами. Зазначав, що визнає позовні вимоги в сумі 300 грн., які будуть витрачатися на сплату внесків у школу та в інші заклади, які відвідує донька, а інші кошти він бажає витрачати на доньку самостійно.
Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з 23.06.2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який на час розгляду справи про стягнення аліментів розірвано.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи наведені обставини, судом встановлено, що позивачка має право на отримання аліментів від відповідача на утримання неповнолітнього сина.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, що дає суду підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить із розміру позовних вимог ОСОБА_1, розміру прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років, який станом на час розгляду справи становить 1161 грн., із матеріальних та духовних потреб дитини відповідного віку, із матеріального становища позивачки, яка також офіційно не працює, але має дохід приблизно 2000 грн.
З урахуванням зазначених вище обставин, позовних вимог, а також того, що позивачка має самостійний дохід, і сторони повинні спільно нести обов'язок по утриманню доньки, вважає за розумне та справедливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у зв'язку з чим суд стягує аліменти з ОСОБА_2 з 19.09.2012 року.
Доводи відповідача про те, що він не ухиляється від виконання свого обов'язку по утриманню доньки не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки, як пояснював сам позивач, він не сплачує кошти ні за школу, ні за інші заклади, які відвідує донька, а також не несе витрат на оплату необхідних дівчині в силу її віку речей. А саме по собі приймання доньки у себе вдома та пригощання її продуктами харчування в цей час, періодична купівля доньці речей (у судовому засіданні встановлено, що відповідач за той час як вони стали проживати окремо придбав доньці 1 пару взуття та дав позивачці гроші в сумі 500 грн. для купівлі куртки, яка коштує 1500 грн.) не можуть свідчити про участь батька в утриманні неповнолітньої дитини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що у разі звільнення позивача, на користь якого ухвалено рішення, від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд присуджує стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 19 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. в доход держави.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: К.В. Гашук