Дата документу: 07.12.2012
Справа № 0818/12264/2012
Номер провадження 2-о/0818/181/2012
07 грудня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевській районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., за участю прокурора: Аракелян А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа -Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У листопаді 2012 року прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
В обґрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 20.03.1998 року. ОСОБА_1 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя для перерахунку пенсії по втраті годувальника, проте у переоформленні пенсії їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про одруження по-батькові ОСОБА_2 вказано, як ОСОБА_2, проте у всіх інших документах його по -батькові зазначено «ОСОБА_2».
Посилаючись на те, що зазначені обставини перешкоджають ОСОБА_1 оформити пенсію по втраті годувальника, через допущену технічну помилку, прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, який діє в інтересах ОСОБА_1, просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 29.01.1998 року Орджонікідзевським РВ ГУМВС України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, були до його смерті чоловіком і жінкою.
Прокурор, який брав участь у розгляді справи та заявник заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав зазначених у ній.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду заяві просив справу розглядати у їх відсутність, проти вимог заявника не заперечує.
Дослідивши матеріали заяви, вислухавши пояснення прокурора та заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 5925 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3.
Згідно посвідчення, виданого управлінням праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, НОМЕР_4 та заповіту, посвідченого 10.12.2003 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, прізвище ім'я по-батькові померлого є ОСОБА_2.
Проте, у свідоцтві про одруження, що видано 20.03.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, зазначено, що шлюб укладено між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Різниця у написанні по-батькові померлого, а саме «ОСОБА_2», як зазначено у всіх документах, та «ОСОБА_2», як зазначено у свідоцтві про одруження, позбавляє заявника можливості оформити нову пенсію по втраті годувальника
Враховуючи встановлені у справі обставини суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, до його смерті були чоловіком і жінкою, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 234 ЦПК України, суд, -
Заяву прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа -Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 29.01.1998 року Орджонікідзевським РВ ГУМВС України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, були, до його смерті, чоловіком і жінкою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: К.В. Гашук