Справа № 188/56/13- к
Провадження № 1-кс/188/9/2013
11 січня 2013 року смт Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. при секретарі Карпенко С.М. за участю прокурора Ручої О.В.. слідчого Бевз Т.І.
розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Петропавлівського району Ручою О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12012040530000088 від 14 грудня 2012 року за ч.2 ст. 186 КК України.
Слідчий Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні вказує, що 10.12.2012 року близько 20.30 години ОСОБА_2, перебуваючи у лісосмузі на околиці смт. Брагинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, завдавши декілька ударів по голові та по тулубу громадянину ОСОБА_3, відкрито заволодів, вихопивши у останнього з рук гроші в сумі 600 гривень, що належать ОСОБА_3, спричинивши останньому збитку на вказану суму.
Матеріали по факту вчиннення розбою відносно ОСОБА_3, внесено до ЄРДР 14.12.2012 року за № 12012040530000088 за ст.186 ч.2 КК України.
Підозрюється у скоєнні вище вказаного злочину громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, не судимий , не одружений, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Перевіркою ОСОБА_2 за місцем проживання та за колом зв'язків останнього станом на теперішній час місцезнаходження останнього не відоме.
Беручи до уваги вище викладене, а також те, що телефон римар М.Л. може являтись речовим доказом у даному кримінальному провадженні та для розкриття злочину. Виникла потреба в дослідження інформації звязку абонента з моменту викрадення телефону та його місце знаходження на теперішній час.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та за (необхідністю) можливістю їх вилучення всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місце знаходження мобіного телефону марки « Нокіа- Х2 02», імей №1 353669054939025, імей №2 35669054939033: за номером НОМЕР_1, що потребує витребування інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з привязкою до місцевості абонента в період часу з з 08.00 год. 10.12.2012 року до цього часу із встановленням операторів мобільного зв'язку з якими працював та працює даний мобільний телефон яка міститься у операторів мобільного зв'язку «Київстар» в офісі мобільного зв'язку «ЗАТ МТС» за адресою м. Дніпропетровськ вул. Сверлова,21/1,в офісі мобільного зв'язку « Київстар. Джі.Ес. Ем.» за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,103-а,в офісі мобільного зв'язку « BEELINE» м. Дніпропетровськ ,вулиця Короленко ,3 керуючись ст. ст. 40,131,132,159-164 КПК України,-
При розгляді клопотання слідчий пояснив, що вказана інформація зберігається нетривалий період часу і може бути втрачена.
Прокурор підтримав клопотання.
Вислухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати вказану слідчим інформацію.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України суд, -
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати слідчому СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та (за необхідністю) можливістю їх вилучення , стосовно встановлення місця знаходження мобільного телефону марки « Нокія -Х2», імей 1 3536690549025. Імей 2 35669054939033: за номером НОМЕР_1, інформації про зв'язок або надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив'язкою до місцевості абонента в період часу з 08 години 10.12.2012 року до цього часу із встановленням операторів мобільного звязку з якими працював та працює данний мобільний телефон Яка міститься у операторів мобільного звязку зв'язку «Київстар» в офісі мобільного звязку «ЗАТ МТС» за адресою м. Дніпропетровськ вул. Сверлова,21/1,в офісі мобільного звязку « Київстар. Джі.Ес. Ем.» за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,103-а,в офісі мобільного зв'язку « BEELINE» м. Дніпропетровськ ,вулиця Короленко ,3
Зобов'язати операторів мобільного зв'язку « ЗАТ МТС» , «Київстар. Джі.Ес. Ем.» ,« BEELINE» надати слідчому Бевз Тетяні Іванівні документи із вказаною інформацією.
Визначити строк дії ухвали до 11 лютого 2013 року
Попередити керівників вказаних операторів , що у випадку відмови у видачі інформації, може бути проведено обшук у відповідності до ст 166 КПК України
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_4