Справа № 440/3050/12
14 січня 2013 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Аксініній К.В.
за участю прокурора Коптєва Я.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012040400000007 (судова справа № 440/3050/2012), за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Павлоград Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 04.07.1994 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 229-6 ч.1 КК України (в редакції 1960 року), до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 20.11.1996 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ст. 14 КК України лікування від наркоманії;
- 06.09.2001 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 229-6 ч.1, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі;
- 10.03.2006 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
- 12.05.2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 05.05.2009 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 27.08.2009 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.2, 395, 70, 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 18.06.2012 року по відбуття строку покарання;
- 05.11.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1, 309 ч.2, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 28.11.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2,
309 ч.2, 315 ч.1, 317 ч.1, 70 ч.1, 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, суд,-
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 23.10.2012 року, ОСОБА_1, приблизно о 12 годині 20 хвилин, знаходячись в районі першого під»їзду будинку АДРЕСА_2 незаконно, повторно придбав, підібравши знайдений на землі паперовий згорток, в якому знаходився пластиковий флакон, заповнений рідиною об»ємом 28,8 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який надалі він незаконно повторно зберігав при собі як наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, заховавши в поліетиленовий пакет.
В цей же день, 23.10.2012 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в районі будинку АДРЕСА_3, не маючи умислу на збут наркотичного засобу, який він зберігав при собі для особистого вживання, передав пакет з пластиковим флаконом, заповненим рідиною об»ємом 28,8 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, на тимчасове зберігання ОСОБА_2, не пояснюючи ї при цьому, що в пакеті знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, та маючи на меті через деякий час забрати його собі назад. В свою чергу, ОСОБА_2, достовірно не знаючи, що саме знаходиться в пакеті, прийняла його від ОСОБА_1 та зберігала його при собі з метою згодом повернути власнику, тобто ОСОБА_1
Після чого, 23.10.2012 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин, в районі будинку АДРЕСА_3, ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, була затримана працівниками міліції, які при її особистому огляді та догляді її речей, виявили та вилучили пластиковий флакон, заповнений рідиною об»ємом 28,8 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху вагу складає 0,6336 г.
Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури м. Тернівка Дніпропетровської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_1 11 грудня 2012 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та зобов»язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Також сторонами угоди було узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_1 буде призначено за ч.2 ст.309 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового приєднання до вироку від 28.11.2012 року, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, тобто угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з»ясування добровільності укладення угоди судом встановлено, що обвинувачений під час кримінального провадження зі скаргами на дії органів досудового розслідування не звертався.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема вимогам ст.ст. 65, 70 ч. 4 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення йому узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_1
Запобіжний захід обвинуваченому суд вважає за необхідне залишити без змін - тримання під вартою.
Речові докази по справі підлягають: - пластиковий флакон з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильваний об»ємом 27,8 мл. та скляна пляшка з під пива ємністю 0,5 л., вилучені у ОСОБА_1 та здані на зберігання в камеру схову Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищенню, як такі, що не мають цінності та вилучені з обігу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-
Угоду від 11 грудня 2012 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012040400000007 (судова справа № 440/3050/2012), про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури м. Тернівка Дніпропетровської області Коптєвим Я.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28.11.2012 року, остаточно призначити до відбування покарання три роки сім місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного затримання та зарахувати йому в строк відбування покарання за вироком Тернівського міського суду від 28.11.2012 року з 02 січня по 14 січня 2013 року.
Речові докази по справі: - пластиковий флакон з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильваний об»ємом 27,8 мл. та скляну пляшку з під пива ємністю 0,5 л., здані на зберігання в камеру схову Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 163955 від 13.11.2012 року), після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка утримується під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Головуючий суддя: І.П. Пономаренко