Дата документу 06.12.2012 Дело № 0814/13040/2012
Номер призводства 1/0814/754/2012
06 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего -судьи Савченко Г.В.,
при секретаре Кароавайко В.В.
с участием прокурора Присяжнюк Е.В.
и адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, допризывника, работающего слесарем в ООО «КСМ «Ручаевский», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, передусмотренных ст.ст. 152ч.1, 153 ч.2, 186 ч.2 УК Украины,
установил
23 сентября 2012 года, около 18 часов 45 минут, на территории Осипенковского кладбища на ул. Братской в г. Запорожье, несовершеннолетний ОСОБА_2 с целью вступления с потерпевшей ОСОБА_3 в половую связь, напал на потерпевшую, затащил ее в безлюдное место и изнасиловал. В результате физического насилия в ходе совершения преступления ОСОБА_2, согласно заключению эксперта №2709 от 26.10.2012 года, причинил потерпевшей: кровоподтеки в области левого коленного сустава, в области правой молочной железы, в области левого голеностопного сустава, ссадину в области левого голеностопного сустава, квалифицируемые как легкие телесные повреждения.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, под угрозой применением физического насилия к потерпевшей, удовлетворил с ОСОБА_3 половую страсть в извращенной форме вопреки воле потерпевшей.
В тот же день, примерно в 19 часов 15 минут, после совершения вышеуказанных преступлений, несовершеннолетний ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, открыто похитил у ОСОБА_4 мобильный телефон «Моторолла С123», стоимостью 200 гривен и деньги в сумме 50 гривен, а всего похитил имущества на сумму 250 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину свою признал полностью, пояснил, что вечером 23 сентября 2012 года он шел по Осипенковскому кладбищу, чтобы сократить дорогу, увидел шедшую впереди ОСОБА_4 и у него внезапно возник умысел вступить с ней в половую связь. Он за руки оттащил ОСОБА_4 с дороги к могилам, где насильственно вступил с ней в половую связь, а затем, угрожая насилием, дважды удовлетворил с ней половую страсть в извращенной форме. После этого, угрожая насилием, он отобрал у потерпевшей мобильный телефон и деньги в сумме 50 гривен.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 152 ч.1 УК Украины, как изнасилование, то есть насильственное половое сношение с угрозой применения и применением физического насилия.
Также подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное по ст. 153 ч.2 УК Украины, квалифицируемое как умышленное насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме, с угрозой применения физического насилия, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 152 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_2, действуя по корыстным мотивам, умышленно, под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у потерпевшей принадлежавшее ей имущество, совершив тем самым преступление, квалифицируемое по ст. 186 ч.2 УК Украины (грабеж).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который является несовершеннолетним, недавно достиг возраста уголовной ответственности, ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказал помощь следствию, частично возместил причиненный материальный ущерб, имеет постоянное место работы, характеризуется по месту работы и жительства достаточно положительно, поэтому с учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить ОСОБА_2. наказание с применением ст. 104 УК Украины.
Гражданский иск суд полагает возможным удовлетворить частично - в части возмещения материального ущерба, оцененного потерпевшей в сумму две тысячи гривен и с учетом полученной ею в возмещение материального ущерба суммы тысячи пятисот гривен, взысканию подлежит сумма -пятьсот гривен. В возмещение причиненного потерпевшей морального ущерба суд полагает возмгожным взыскать с осужденного пятнадцать тысяч гривен, принимая во внимание материральное положение подсудимого и его семьи, а также степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления.
Не подтвержденные доказательствами расходы на медицинскую помощь, санаторно-курортное лечение, а также утраченный заработок возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 152ч.1, 153 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание: по ст. 152 ч.1 - три года лишения свободы, по ст. 153 ч.2 -четыре года лишения свободы, по ст. 186 ч.2 -четыре года лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний, определить окончательное наказание - четыре года и шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 104 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью два года.
Применив к осужденному ст. 76 УК Украины, возложить на него следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
2) сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учебы;
3) периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения избрать осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: одежду потерпевшей возвратить ОСОБА_4, одежду осужденного возвратить его законному представителю -ОСОБА_5, игрушечный пистолет -уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба -пятьсот гривен и в возмещение морального ущерба -пятнадцать тысяч гривен. В остальной части исковые требования выделить для дальнейшего рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области.
Судья: Г.В. Савченко