Рішення від 19.12.2012 по справі 444/3205/12

Справа № 444/3205/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філатов К. Б

при секретарі Малиця С. О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний Ощадний банк України»(Позивач) звернувся до ОСОБА_2 (Відповідач) з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що 04.09.2008 року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" філією-Криворізьке відділення № 7897 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 265.

Згідно кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 123 795,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 21,0 % річних. Кредит був наданий Позичальнику 04.09.2008 р. з остаточним терміном погашення 03.09.2013 року.

Відповідно до п.3.3.3. Позичальник повинен був здійснювати погашення Кредиту рівними частинами в сумі 2064,00 грн. та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення Кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 03.09.2013 року.

Банк свої зобов'язання щодо надання коштів (кредиту) виконав. Кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає чинному законодавству, зокрема ст.1055 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися заставою. В забезпечення повернення кредитних коштів між Позичальником та Банком був укладений договір № 22/08 від 04.09.2008 року застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_3 за р.№ 6123, що придбався за рахунок наданого кредиту.

Відповідно до п.2.3. та п.3.2.6 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми Кредиту в цілому, або у визначеній Банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь - яких зобов'язань за цим Договором.

11.09.2009 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк» заборгованості в сумі 139 432,50 (в т.ч. основний борг по кредиту - 123 445,00 грн., по відсоткам за період 01.02.2009 р. 31.08.2009 р. - 15 263,96 грн., судовий збір 693,54 грн. та 30 грн. за ІТЗ)

09.02.2011 р. Інгулецьким ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 23 306,00 грн. перераховані банку в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості за відсотками за період з 01.02.2009 - 31.08.2009 рр.(в розмірі 15 263,96 грн.) та кредиту (в розмірі 8 042,04 грн.).

Коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна недостатньо для задоволення вимог банку.

Відповідно до п.3.3.6 Кредитного договору Позичальник повинен відповідати всіма власними коштами та майном по своїм зобов'язанням.

Виконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення суми Кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів відповідно до умов цього Договору повинно бути проведено Позичальником протягом місяця (тридцяти календарних днів) з дати одержання такої вимоги від Банку.

В період з 01 вересня 2009 р. по 20 березня 2012 р. у Позичальника виникла заборгованість по несплаті відсотків за користування кредитними коштами, чим були порушені п.п.3.3.3. та 3.3.4. кредитного договору.

Банк направив Позичальнику письмове повідомлення про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих, але несплачених відсотків, та виклав стислий зміст порушеного зобов'язання та попередження про звернення до суду про стягнення боргу зі усього майна, чим намагався врегулювати спір в досудовому порядку.

Протягом встановленого тридцятиденного строку, вимога Банку залишилася без задоволення, що дало право Банку подавати заяву до суду.

Таким чином, Банк використовує своє право, та звертається з позовом до боржника, оскільки останній не виконав своє зобов'язання за Кредитним договором і станом на 20.03.2012 р. залишок заборгованості за кредитним договором № 265 від 04.09.2008 року складає 63051,96 грн., в т .ч.: по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.09.2009 р. по 29.02.12 р.

У зв'язку з наведеним, Банк змушений звернутись до суду з позовом про дострокове стягнення кредитної заборгованості та розірвання Кредитного договору .

В судове засідання представник позивача не з'явився, предоставив заяву в якої просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами 04.09.2008 року був укладений кредитний договір № 265. Згідно кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 123 795,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 21,0 % річних. Кредит був наданий Позичальнику 04.09.2008 р. з остаточним терміном погашення 03.09.2013 року.(а.с.5-7).

В забезпечення повернення кредитних коштів між Позичальником та Банком був укладений договір № 22/08 від 04.09.2008 року застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_3 за р.№ 6123, що придбався за рахунок наданого кредиту.

11.09.2009 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк» заборгованості в сумі 139 432,50 (в т.ч. основний борг по кредиту - 123 445,00 грн., по відсоткам за період 01.02.2009 р. 31.08.2009 р. - 15 263,96 грн., судовий збір 693,54 грн. та 30 грн. за ІТЗ). (а.с.8)

21.06.2010 р. Інгулецький ВДВС Криворізького МУЮ відкрив виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк» на суму 139 432,50 грн.(а.с.57)

09.02.2011 р. Інгулецьким ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 23 306,00 грн. перераховані банку в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості за відсотками за період з 01.02.2009 - 31.08.2009 рр.(в розмірі 15 263,96 грн.) та кредиту (в розмірі 8 042,04 грн.).

23.02.2011 р. судовий наказ був направлений у зв'язку за належністю виконавчого документа до Центрально-Міського ВДВС Криворізького МУЮ (а.с.59-60)

02.06.2012 р. Центрально-Міський ВДВС Криворізького МУЮ відкрив виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк» на суму 116 126,50 грн.(а.с.58)

Станом на теперішній час судовий наказ про стягнення основного боргу за кредитом та судовими витратами знаходиться на виконання виконавчої служби.

Особисто позичальником було погашено основного боргу в розмірі 350,00 грн. (в жовтні 2008 року). Перераховано ВДВС за рахунок реалізації заставного майна - на рахунок погашення основного боргу в розмірі - 8 042,04 грн. Загальна сума погашення основного боргу становить 8 392,04 грн. За період з 04.09.2008 р. по 31.08.2009 р. нараховані відсотки в сумі 25 698,94 грн. з яких: погашено позичальником в розмірі 10 434,98 грн. (в вересні 2008р.. жовтні 2009 р., листопаді 2008 р., березні 2009 р., квітні 2009 р.). Перераховано ВДВС за рахунок реалізації заставного майна - на рахунок погашення заборгованості за відсотками в розмірі - 15 263,96 грн.

Відповідно до п.1.6. Кредитного договору першочергово погашаються зобов'язання: простроченні проценти за користування Кредитом, прострочена основна сума боргу за кредитом. Помісячний розрахунок заборгованості за відсотками за період з 01.09.2009 р. по 29.02.2012 р. становить (а.с.56 )

Щодо нарахування відсотків після реалізації заставного майна - то відсотки нараховуються відповідно до п.1.5.1. з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну дії кредиту. Оскільки основний борг не погашений - існує заборгованість та відсотки нараховуються на залишок заборгованості основного боргу.

Розпорядженням Президента України від 20.05.1999 р. № 106/99-рп Державний спеціалізований комерційний Ощадний банк України було перетворено у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", 100 відсотків акцій якого належать державі. (а.с.16-26)

Крім того, в зв'язку зі здійсненням банком соціально значимих функцій по залученню та розміщенню вкладів громадян, відповідно до ст.ст. 7, 57 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відкритому акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" надано статус державного банку.

Постановою КМУ від 06.04.11 р. за N 502 було внесено зміни до Постанови КМУ від 25.02.03. N 261 „Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України".

У вказаній постанові зазначено, що Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 р. N 106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 р. N 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство.

На підставі вказаної постанови були внесені зміни до статуту Банку, зареєстровані державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації 07.06.2011р. та погоджені Національним банком України 12.06.2011р.

У зв'язку з реорганізацією філії-Криворізьке відділення № 7897 АТ «Ощадбанк», проведеною на підставі постанови правління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 23 січня 2012 р. № 33, відділення було перетворено на ТВБВ І типу № 10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. (ст.1055 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. І розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ст.526 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( ст.610 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. (ч. 1 ст. 652 ЦК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 224-228 ЦПК України ст.ст. 526, 536, 546, 591, 610-611, 651, 652, 653, 1054-1055 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ І типу № 10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ І типу № 10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк». (50002, м. Кривий Ріг, вул.. Чкалова, 44А, код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482) з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором № 265 від 04.09.2008 р. по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.09.2009 р. по 29.02.12 р. в сумі 63 051, 96 грн. (шістдесят три тисячі п'ятдесят одна гривня 96 коп.) та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 630,52 грн. (шістсот тридцять гривень 52 коп.) та за подання позову немайнового характеру в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 коп.)

Розірвати кредитний договір № 265 від 04.09.2008 р. з моменту набрання рішенням по даній справі законної сили.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.

Суддя: К. Б. Філатов

Попередній документ
28701428
Наступний документ
28701430
Інформація про рішення:
№ рішення: 28701429
№ справи: 444/3205/12
Дата рішення: 19.12.2012
Дата публікації: 25.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу