08 січня 2013 року м. Київ К/9991/74672/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012
у справі №2а-6288/12/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ «Інтерпром»
до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення - рішення, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2012, залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012, позов задоволено.
Скасовано податкове повідомлення -рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 11.05.2012 №000037153 про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю НТЦ «Інтерпром»від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 99187.
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012, якою просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 05.12.2012 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення) та надано строк для усунення недоліків до 05.01.2012. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко