17 січня 2013 року м. Київ К/800/2533/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012
у справі №2а-2846/12/0170/16
за позовом Державного підприємства «Айвазовське»
до Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення - рішення, -
Державною податковою інспекцією у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 04.01.13 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2012, у якій заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Наведені Державною податковою інспекцією у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави належним чином не обґрунтовані, а саме отримання рішення суду апеляційної інстанції 25.12.2012.
Набрання законної сили судовим рішенням, прийнятими в письмовому провадженні, врегульовано ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України і пов'язується з датою його надсилання. Таким чином, належним доказом несвоєчасного отримання копії рішення суду апеляційної інстанції мав би бути поштовий конверт.
Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної республіки Крим Державної податкової служби без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.