18 січня 2013 року Київ К/800/3755/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фітосанітарної інспекції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державної інспекції з карантину рослин Харківської області про зобов'язання виконати вимогу,-
Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте вказані заявником обставини, що підтверджені доказами, свідчать про поважність причин пропуску цього строку.
Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фітосанітарної інспекції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 2-а-4965/12/2070.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.О. Сорока
суду України