18 січня 2013 року м. Київ К/800/3798/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 22 червня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 8 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 22 червня 2010 року позов задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі не меншому 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії за віком, визначеному статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, визначеному статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 01.04.2007 по 31.12.2007, 22.05.2008 по 01.04.2010.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 250 грн. витрат на правову допомогу Постановою Апеляційного суду Сумської області від 8 листопада 2012 року рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 22 червня 2010 року в частині розподілу судових витрат змінено.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 18,50 грн. судових витрат
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 22 червня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 8 листопада 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока