03 січня 2013 року Київ К/9991/70912/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року по справі №2а-9926/10/1370 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби, яка є правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові, 09.11.2012 року звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2012 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Відповідачем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року.
Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2012 року в порядку письмового провадження була прийнята постанова Львівського апеляційного адміністративного суду.
Відповідачу повний текст постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року надіслано 16.10.2012 року, що підтверджується оригіналом конверту з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв'язку, а отримано останнім лише 17.10.2012 року згідно штампу вхідної кореспонденції податкового органу на копії ухвали суду апеляційної інстанції.
З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи відповідача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.
Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України,
1. Визнати поважними підстави пропуску Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року.
2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року по справі №2а-9926/10/1370 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Львові про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України