11 січня 2013 року Київ К/800/1566/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції у Житомирській області Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.02.2012
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012
у справі № 0670/9911/11 Житомирського окружного адміністративного суду
за позовом Колективного підприємства «Катіль»
до Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції у Житомирській області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012.
2. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу
№ 0670/9911/11.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Є.А. Усенко
суду України