08 січня 2013 року м. Київ К/800/948/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на рішення Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни.
Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2010 року позов задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії, як дитині війни у розмірі 30 % за 2009-2010 роки, з урахуванням фактично проведених виплат, від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2009 - 2010 роки починаючи з 01 квітня 2009 року по 30 червня 2010 року включно.
В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на корить ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 45, 50 грн.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2012 року рішення Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2010 року в частині розподілу судових витрат змінено.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 37 грн. на відшкодування витрат по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового розгляду.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на рішення Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз