16 січня 2013 року м. Київ К/800/2876/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 року у справі №2а-7333/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування наказу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування наказу.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2012 року позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2012 року, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва