Ухвала від 11.01.2013 по справі 2а-7069/08/1570

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

11 січня 2013 р. К/800/1871/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Овідіопольський кооперативно-заготівельний переробний торгівельний комплекс "Райкоопзаготпромторг" Овідіопольського РайСТ"

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року

у справі № 2-а-7069/08/1570

за позовом Дочірнього підприємства "Овідіопольський кооперативно-заготівельний переробний торгівельний комплекс "Райкоопзаготпромторг" Овідіопольського РайСТ"

до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області,

третя особа: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,

про визнання дій протиправними, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Овідіопольський кооперативно-заготівельний переробний торгівельний комплекс "Райкоопзаготпромторг" Овідіопольського РайСТ" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі № 2-а-7069/08/1570.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана з порушенням строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, проте скаржником не порушено питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Овідіопольський кооперативно-заготівельний переробний торгівельний комплекс "Райкоопзаготпромторг" Овідіопольського РайСТ" залишити без руху.

2. Встановити Дочірньому підприємству "Овідіопольський кооперативно-заготівельний переробний торгівельний комплекс "Райкоопзаготпромторг" Овідіопольського РайСТ" строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя А.О. Рибченко

Попередній документ
28694315
Наступний документ
28694318
Інформація про рішення:
№ рішення: 28694316
№ справи: 2а-7069/08/1570
Дата рішення: 11.01.2013
Дата публікації: 22.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; грошового обігу та розрахунків, у тому числі: