16 січня 2013 року м. Київ К/800/3086/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Артемвугілля" на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районні м. Горлівки Донецької області до Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третя особа Державне підприємство "Артемвугілля" про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
В касаційній скарзі Державне підприємство "Артемвугілля" просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Одночасно заявило клопотання про поновлення строку на подачу касаційної скарги, посилаючись на те, що копію ухвали суду апеляційної інстанції не отримувало.
Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012р. постановлена в порядку письмового провадження, а тому, згідно з ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, набрала законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі. Виходячи з вимог ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу на судові рішення необхідно було подати протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга Державним підприємством "Артемвугілля" направлена до Вищого адміністративного суду України лише 08.01.2013р. (відтиск штемпеля на поштовому конверті), тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.
Державним підприємством "Артемвугілля" порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, однак не додано до касаційної скарги жодних доказів для підтвердження своїх доводів - не вказано коли саме отримано рішення апеляційного суду та не надано доказів, які б підтверджували дату його отримання.
Крім того, згідно п.п.3, 5 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Державне підприємство "Артемвугілля" у даній касаційній скарзі просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012р. та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, однак не ставить питання про скасування чи зміну постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.10.2012р., яку залишено без змін оскаржуваним рішенням суду апеляційної інстанції.
Таким чином, Державному підприємству "Артемвугілля" необхідно уточнити вимоги до Вищого адміністративного суду України із зазначенням того, які судові рішення ним оскаржуються, а також додати копію постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2011р.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Артемвугілля" на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районні м. Горлівки Донецької області до Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третя особа Державне підприємство "Артемвугілля" про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити заявнику строк надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Ю.К. Черпак