01029, м. Київ, вул. Московська, 8
04 січня 2013 р. К/800/754/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року
у справі № 2а-10243/12/2670
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Окружна державна податкова служба - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року у справі № 2а-10243/12/2670.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До поданої касаційної скарги Окружною ДПС - Центральним офісом з обслуговування великих платників податків ДПС не додано копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року, яка оскаржується, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження, зокрема, перевірити дотримання скаржником строку касаційного оскарження.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Так, касаційна скарга подана виконуючим обов'язки начальника управління правової роботи О.Ю. Добровольською, однак, не підписана нею.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 30 січня 2013 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби залишити без руху.
2. Встановити Окружній державній податковій службі - Центральному офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби строк до 30 січня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя А.О. Рибченко