09 січня 2013 року м. Київ К/800/823/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на рішення Буринського районного суду Сумської області від 05 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 05 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни",
встановив:
Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 05 липня 2010 року позов задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% за 2009-2010 роки, з урахуванням фактично проведених виплат, від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за 2009-2010 роки починаючи з 01 січня 2009 року по 30 квітня 2010 року включно. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 120 грн.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 05 вересня 2012 року це рішення змінено в частині розподілу судових витрат та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на користь позивача 37грн. на відшкодування судових витрат, понесених у суді першої інстанції. Відшкодовано позивачу за рахунок держави 8 грн. 50 коп. державного мита (судового збору) за розгляд справи у суді першої інстанції. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
При цьому, приймаючи вказане рішення, апеляційний суд виходив з того, що відповідно до підпункту "д" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", заяву з вимогами немайнового характеру позивачеві потрібно було оплачувати в розмірі 8 грн. 50 коп., однак, зважаючи на те, що відповідач звільнений від сплати державного мита, відповідно до пункту 34 частини 1 статті 4 згаданого Декрету та на підставі статті 88 Цивільного процесуального Кодексу України компенсувати ці судові витрати позивачеві потрібно за рахунок держави.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить змінити рішення суду першої інстанції, скасувавши рішення апеляційного суду в частині стягнення на користь позивача 37 грн. судових витрат, компенсувавши ці витрати за рахунок Державного бюджету України пропорційно до розміру задоволених вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України з цього питання, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на рішення Буринського районного суду Сумської області від 05 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 05 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Ю.К. Черпак