04 січня 2013 року м. Київ К/9991/69181/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.03.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2012 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіцманському районі Чернівецької області про зобов'язання включення в акт звірки,-
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області подало касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження. Позивач не заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження та не надав належних доказів причин пропущення строку.
Частиною 4 статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2012 касаційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржник не заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження та не надав належних доказів причин пропущення строку.
Скаржнику надано строк для заявлення клопотання про поновлення строку та подання до суду відповідних доказів.
Проте, зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги не усунуто.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.03.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2012 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіцманському районі Чернівецької області про зобов'язання включення в акт звірки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України А.О. Логвиненко