Справа № 2-а-4861/11/232
про повернення апеляційної скарги
18 січня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці про оскарження постанови, -
Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці про оскарження постанови залишено без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 21 грудня 2012 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 04.01.13 року, однак не пізніше, як за десять днів з тати отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
При цьому, до суду апеляційної інстанції повернувся конверт з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 21 грудня 2012 року з відміткою поштового відділення зв'язку : "За зазначеною адресою не проживає". Вказане поштове відправлення надсилалось ОСОБА_2 за адресою, яку він вказав у апеляційній скарзі. Враховуючи положення частини 11 статті 35 КАС України, а також те, що поштове відправлення адресоване апелянту йому не вручене з незалежних від суду причин, вважаю, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 21 грудня 2012 року вручена належним чином.
Таким чином, до вказаного строку апелянтом зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці про оскарження постанови, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.