Ухвала від 16.01.2013 по справі 14/5007/5-Б/12

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "16" січня 2013 р. Справа № 14/5007/5-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (м.Баранівка)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

- від кредиторів: Кіналевський М.Є. - представник (ліквідатор) ПП "ВАЛком-монтаж" (постанова суду від 12.06.2012р. по справі №3/32-Б), Лебедєва Л.В. - представник ПП "ВАЛком-монтаж", дов. від 14.01.2013р. (була присутня в судовому засіданні 15.01.2013р.)

- від боржника: Черниш О.М. - розпорядник майна, Соловянов В.П.- в.о. директора товариства (наказ №8 від 27.09.2011р.).

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні 15.01.2013р. оголошувалася перерва до 16.01.2013р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод".

Ухвалою суду від 18.12.2012р. було відкладено розгляд заяви ПП "ВАЛком-монтаж" від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 17500724,00 грн. заборгованості, відкладено розгляд питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів боржника у попередньому засіданні суду, задоволено клопотання розпорядника майна боржника Черниш О.М. про витребування доказів, зобов'язано розпорядника майна Черниша О.М., Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж" надати витребувані судом документи.

Також, даною ухвалою суду було зобов'язано Баранівський районний суд Житомирської області надіслати в строк до 10.01.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області для огляду в засіданні суду матеріали кримінальної справи №0602/2337/2012, порушеній за фактом підроблення документів та шахрайських дій, вчинених посадовими особами ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

10.01.2013р. на адресу господарського суду від Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінальної справи №0602/2337/2012 на 16 томах.

15.01.2013р. до суду від ПП "ВАЛком-монтаж" надійшов супровідний лист, з доданим до нього актами приймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних підрядних робіт.

В судовому засіданні 15.01.2013р. продовжується розгляд заяви ПП "ВАЛком-монтаж" від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 17500724,00 грн. заборгованості.

Представники ПП "ВАЛком-монтаж" в засіданні суду 15.01.2013р. вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі.

Судом в засіданні 15.01.2013р. була оглянута кримінальна справа №0602/2337/2012 та встановлено, що в матеріалах вищезазначеної кримінальної справи відсутній висновок №11235/11236/11-43 судової будівельно-технічної експертизи від 14.11.2012р.

Розпорядник майна в засіданні суду 15.01.2013р. заявив усне клопотання по оголошення в судовому засіданні перерви, з метою надання обгрунтованого відзиву на заяву ПП "ВАЛком-монтаж".

Представники ПП "ВАЛком-монтаж" в засіданні суду 15.01.2013р. заперечень щодо даного клопотання розпорядника не надали.

Суд задовольнив клопотання розпорядника майна Черниша О.М. та оголосив в судовому засіданні перерву.

16.01.2013р. до суду від ПП "ВАЛком-монтаж" надійшли доповнення до заяви від 14.01.2013р., в яких ліквідатор ПП "ВАЛком-монтаж" доповнює заяву від 27.09.2012р. пунктом 2 наступного змісту: "2. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1102,00грн."

Також, 16.01.2013р. на адресу господарського суду від ПП "ВАЛком-монтаж" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до отримання господарським судом Житомирської області від Баранівського районного суду висновку №11235/11236/11-43 судової будівельно-технічної експертизи від 14.11.2012р.

Представник (ліквідатор) ПП "ВАЛком-монтаж" в засіданні суду 16.01.2013р. в усних поясненнях уточнив доповнення до заяви від 14.01.2013р. зазначивши, що ПП "ВАЛком-монтаж" просить суд визнати кредиторські вимоги ПП "ВАЛком-монтаж" до боржника на суму 1102,00грн. судового збору.

Також, представник (ліквідатор) ПП "ВАЛком-монтаж" в засіданні суду 16.01.2013р. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядник майна боржника Черниш О.М. та в.о. директора боржника в засіданні суду 16.01.2013р. заперечень щодо клопотання представника (ліквідатора) ПП "ВАЛком-монтаж" про відкладення розгляду справи не надали.

Разом з тим, розпорядник майна боржника в засіданні суду 16.01.2013р. надав письмовий відзив підписаний спільно з директором боржника, в якому повідомляється про визнання боржником вимог щодо моральної шкоди заподіяних життю та здоров'ю громадян професійним захворюванням у розмірі 40000,00грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначити.

Під моральною шкодою розуміються втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. (Пункт 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.1995р. №4).

Враховуючи те, що встановлення факту завдання моральної шкоди вимагає вирішення спору по суті із залученням інших учасників таких правовідносин, проведенням додаткових процесуальних дій, призначенням судової експертизи, тощо, вказані вимоги мають бути досліджені судом в позовному проваджені у цивільно-процесуальному судочинстві та підтверджені відповідним судовим рішенням.

Слід зазначити, що матеріали справи свідчать про наявність заборгованості боржника перед колишніми працівниками в розмірі 40000,00грн. моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 40000,00грн. моральної шкоди, заподіяної професійним захворюванням.

Окрім того, суд розглянувши вищезазначене клопотання ПП "ВАЛком-монтаж", вважає за необхідне його задовольнити.

Також, суд вважає за необхідне направити запит до Баранівського районного суду стосовно витребування висновку №11235/11236/11-43 судової будівельно-технічної експертизи від 14.11.2012р., що оглядався в кримінальній справі №0602/2337/2012 та до господарського суду Житомирської області разом з даною справою не направлявся.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПП "ВАЛком-монтаж" від 27.09.2012р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 17500724,00 грн. заборгованості.

2. Відкласти розгляд питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів боржника у попередньому засіданні суду.

3. Визнати вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 40000,00грн. заподіяної життю та здоров'яю громадян внаслідок професійного захворювання, які включити до другої черги реєстру вимог кредиторів.

4. Призначити наступне засідання суду на "30" січня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

5. Розпоряднику майна Чернишу О.М. :

- надати суду письмовий відзив, з посилання на норми чинного законодавства на заяву ПП "ВАЛком-монтаж" про визнання кредиторських вимог до боржника;

- включити визнанні господарським судом вимоги до реєстру вимоги кредиторів боржника;

- надати суду реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010р. №788.

6. Направити запит до Баранівського районного суду Житомирської області.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, боржника та розпорядника майна Черниша О.М.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи

2-ініціюючому кредитору (реком.)

3-боржнику (реком.)

4- Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж" (реком.) - Кіналевському М.Є.

5- Баранівська МДПІ

6-а/к Черниш О.М. (Червоноармійський район, смт. Червоноармійськ, вул.Горького, буд.33

7-Житомирське обласне відділення ФССзТВП

8- ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Баранівському районі

9-Баранівський РЦЗ

10-Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії

Попередній документ
28686127
Наступний документ
28686129
Інформація про рішення:
№ рішення: 28686128
№ справи: 14/5007/5-Б/12
Дата рішення: 16.01.2013
Дата публікації: 21.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.06.2025)
Дата надходження: 18.05.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
08.06.2026 07:45 Господарський суд Житомирської області
08.06.2026 07:45 Господарський суд Житомирської області
08.06.2026 07:45 Господарський суд Житомирської області
08.06.2026 07:45 Господарський суд Житомирської області
08.06.2026 07:45 Господарський суд Житомирської області
08.06.2026 07:45 Господарський суд Житомирської області
08.06.2026 07:45 Господарський суд Житомирської області
08.06.2026 07:45 Господарський суд Житомирської області
08.06.2026 07:45 Господарський суд Житомирської області
23.01.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
27.02.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
26.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
06.05.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
10.06.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.02.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
10.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.08.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
27.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
арбітражний керуючий:
А/кЧерниш О.М
Черниш О.М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод"
заявник:
А/к Коваль Іванна Василівна
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Кулакевич Віктор Арсентійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТАЙМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" Сагрул"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж"
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж"
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
кредитор:
Баранівська міжрайонна державна податкова інспекція (смт.Баранівка)
Відділення виконавчої дирекції ФССНВ у Баранівському районі (м.Баранівка)
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Житомирський обласний центр зайнятості
Приватне підприємство "ВАЛком - монтаж" (м. Житомир)
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії (м.Житомир)
Товариство з о
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТАЙМС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Кредитор:
Баранівська міжрайонна державна податкова інспекція (смт.Баранівка)
Головне управління ДПС у Житомирській області
Житомирський обласний центр зайнятості
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії (м.Житомир)
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТАЙМС"
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
Позивач (Заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
представник:
А/к Коваль
Гриценко Борис Миколайович
Грищенко Уляна Леонідівна