про відмову у відкритті провадження
16.01.09
Справа №АС 399-9/0.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали
За позовом: Ямпільського міського споживчого товаритсав в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Маляра Миколи Васильовича, м. Ромни, Сумська обл..
До відповідачів: 1. Дочірнього підприємства «Міськторг» Ямпільського міського споживчого товариства , смт Ямпіль, Сумська обл.
2. Ямпільської селищної ради, смт Ямпіль, Сумська обл.
Про визнання нечинним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, скасування свідоцтва на право власності та визнання права власності
Позивачем подано позовну заяву в якій він просить суд визнати право власності на нежитлове приміщення та скасувати пункт 1 рішення № 7 від 10.01.2007 року Ямпільської селищної ради і скасувати свідоцтво № 945920 від 12.01.08 р. про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
При цьому, питання що стосується визнання права власності належать до компетенції господарських судів і розглядається в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посада чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, а ч. 3 ст. 21 КАС України, передбачено, що не допускається об'єднання в одне провадження кількох позовних вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
2. Позовні матеріали повернути позивачеві.
Додаток на адресу позивача: позовна заява на 3 аркуші з додатками на 49 аркушах та поштовий конверт, в тому числі , оригінал платіжного доручення № 1 від 12 січня 2009 року про сплату державного мита в розмірі 3 грн. 40 коп.; фіскальні чеки №№ 2890, 2891, 2892 від12.01.09 року.
Суддя М.С. Лущик