"15" січня 2013 р.Справа № 5016/2761/2012(12/85)
м. Миколаїв
За позовом: Фізичної особи - підприємця Мірошнікова Геннадія Аркадійовича
(54000, м. Миколаїв, вул. 2-Наберіжна, 185)
до відповідача: Миколаївської міської ради
(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)
про: визнання недійсним рішення Миколаївської міської ради.
Суддя А.К.Семенов.
Представники:
Від позивача: Мірошніков Г.А.
Естеркін О.М. (адвокат) свідоцтво № 259
Від відповідача: Горобченко О.В. дов. № 228/2012/14/22 від 14.09.2012 року
Представник відповідача надав клопотання про залучення в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, особи ТОВ «Абали НК» (м. Миколаїв, пр. Леніна, 101). Своє клопотання мотивує тим, що згідно рішення Мико лаїв-ської міської ради від 23.12.2011 року за № 12/25 ТОВ «Абали НК» для розміщення групи розташованих поряд тимчасових об'єктів для розміщення об'єктів громадського харчування у кількості 10 шт. (кожен площею 30 кв. м) за адресою: м. Миколаїв, вул. Дзержинського, по-близу будинку № 49/1, тобто, на земельній ділянці на оренду якої претендує позивач (аркуші справи 40,41).
Представник позивача щодо залучення в якості третьої особи ТОВ «Абали НК», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не заперечує.
У статті 27 ГПК України зазначено: «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору».
Господарський суд вважає вказане клопотання відповідача обґрунтованим, а тому підлягаючим задоволенню.
В судовому засіданні 15.01.2013 року представник позивача надав суду письмові по-яснення в яких уточнив підстави визнання п.5 рішення Миколаївської міської ради від 11.10.2012 року недійсним повністю (аркуш справи 42).
Також, в судовому засіданні представник позивача клопоче про витребування у Ми-колаївської міської ради копії договору особистого строкового сервітуту земельної ділянки, укладеного між Миколаївської міською радою і ТОВ «Абали НК» від 07.06.2012 року за № 99 та копії протоколу засідання постійної комісії з питань архітектури, будівництва та регулювання земельних відносин від 13.08.2012 року за № 66.
Відповідно до статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості са-мостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Господарський суд вважає вказане клопотання обґрунтованим, а тому підлягаючим задоволенню
Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізню дату для надання нових доказів по справі та просить продовжити розгляд справи на 15 днів, тобто до 20.02.2013 року.
Відповідно до статті 77 ПІК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність ви тре-бування нових доказів.
Відповідно до ч.3 статті 69 ГПК України господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухва лою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 27,38,69,77,86 ГПК України, господарсь-кий суд
1. Розгляд спору продовжити на 15 днів, тобто до 20.02.2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на 06.02.2013 року о 15 год. 30 хв.
3. Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Абали НК» (м. Миколаїв, пр.Леніна, 101).
4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Абали НК» надати
письмові пояснення по суті спору.
5. Зобов'язати позивача:
- надіслати позовну заяву з додатками третій особі, докази надсилання надати суду;
- надати суду копію договору особистого строкового сервітуту земельної ділянки, ук-
ладеного між Миколаївської міською радою і ТОВ «Абали НК» від 07.06.2012 року за
№ 99;
- надати суду копію протоколу засідання постійної комісії з питань архітектури, будів-
ництва та регулювання земельних відносин від 13.08.2012 року за № 66.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 803.
СуддяА.К.Семенов