16.01.09
Україна
Господарський суд Чернігівської області
Іменем України
15 січня 2009 року № 13/60
Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» в особі Центру
електрозв'язку № 3 Чернігіської філії ВАТ “Укртелеком»
15600 м. Мена, вул. Червона Площа, 9
До : Чернігівського обласного військового комісаріату
14038 м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 68
про стягнення 180 грн.
Суддя І.А.Фетисова
Представники сторін :
Від позивача : Фесюн Н.О. д. 6337 від 21.07.08 р.
Від відповідача : Акуленко В.М. д. 59 від 08.01.09 р.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 180 грн. по договору № 85 про надання послуг електрозв'язку за період з 01.06.2007 р. по 31.09.2008 р.
Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про визнання позовних вимог.
Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:
01.02.2008 р. між сторонами укладено договір № 85 про надання послуг електрозв'язку.
Відповідно до умов договору виконавець надає послуги місцевого телефонного, міжміського та міжнародного телефонного зв'язку, а споживач оплачує їх вартість.
Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату послуг електрозв'язку за період з 01.06.2007 р. по 31.09.2008 р.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу надано послуг на суму 484,6 грн., відповідачем здійснено оплат за надані послуги на суму 304,6 грн., заборгованість відповідача по оплаті послуг електрозв'язку з 01.06.2007 р. по 31.09.2008 р. становить 180 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Між сторонами станом на 01.10.2008 р. підписано акт звірки розрахунків за надані послуги електрозв'язку на суму 180 грн.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оскільки відповідач, в порушення ст.525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання не виконав, за надані йому послуги своєчасно в повній сумі не розрахувався, вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 180 грн.
З урахуванням бюджетного фінансування відповідача, порядок стягнення за рішенням суду повинен бути встановлений з урахуванням КЕКВ 1138 :» оплата послуг зв'язку», як бюджетної установи.
Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, Закону України “Про телекомунікації» ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Чернігівського обласного військового комісаріату (14038 м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 68 р/р 35212009000358 в УДК в Чернігівській області МФО 853592 код 08536958 КЕКВ 1138) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 3 Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком» (15600 м. Мена, вул. Червона Площа, 9 р/р 260042834 ВАТ “Райффайзен банк Аваль» м. Чернігів МФО 353348 код 01189428) 180 грн. боргу за послуги зв'язку, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А.Фетисова