Рішення від 27.01.2009 по справі 10/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"27" січня 2009 р. Справа № 10/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей

«БудМайстер»м.Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест»м.Рівне

про стягнення 107 032 грн. 54 коп. заборгованості по розрахунках та штрафу

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Лебедева С.В., представник (довіреність б/н від 12.01.2009р.);

від відповідача- не з'явився.

В судове засідання 27 січня 2009р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджується повідомленням відділення підприємства зв'язку, наявним в матеріалах справи (а.с.43).

Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з відповідача 81221грн.33коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар та 25811 грн. 21 коп. 10% штрафу згідно укладеного договору.

Відповідач не подав суду витребуваного ухвалою від 06.01.2009р. відзиву на позов та доказів сплати боргу, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер»- постачальник та Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Кодест»- покупець 02.01.2008р. уклали договір поставки №300 (надалі в тексті Договір). Згідно з пп.1.1, 1.2 Договору постачальник зобов'язувався поставити, а покупець -оплатити і прийняти товар (будівельні суміші) в асортименті відповідно до умов Договору. Покупець здійснює оплату за отриманий товар з відстрочкою оплати, яка становить 30 календарних днів при поставці товару автотранспортом постачальника, 35 календарних днів при поставці товару залізничним транспортом постачальника, 30 календарних днів при самовивозі покупцем товару зі складу постачальника, або 100% передоплата (п.5.1 Договору). За прострочення оплати у порядку п.5.1 Договору покупець сплачує штраф у розмірі 10% від суми постачання (п.10.2 Договору). Строк дії договору -з моменту його підписання до 31.12.2008р., а в частині взаєморозрахунків до повного виконання (п.12.4 Договору). Договір підписаний уповноваженими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер»та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест»і скріплений відбитками їх печаток.

Фактично, згідно накладної №816 від 05.04.2008р. позивач передав відповідачу клейову суміш на загальну суму 55440 грн. 00 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб та відбитками печаток Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер»та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест»на вищевказаній накладній, квитанцією про приймання вантажу №47733910 від 05.04.2008р., що стверджується матеріалами справи (а.с.45-46).

Згідно накладної №1885 від 11.07.2008р. позивач передав відповідачу будівельну суміш в асортименті на загальну суму 58014 грн. 72 коп., що стверджується підписами уповноважених осіб та відбитками печаток Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер»та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест»на вищевказаній накладній, квитанцією про приймання вантажу №45152479 від 11.07.2008р., що стверджується матеріалами справи (а.с.45-46).

Через предстаника Яковчук В.А., яка діяла на підставі довіреності НБМ №324456 від 06.06.2008р. (а.с.13) згідно накладної №1513 від 06.06.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер»передало Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Кодест»будівельні суміші на загальну суму 79130 грн. 88 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.14, 15).

Через предстаника Яковчук В.А., яка діяла на підставі довіреності №30 від 22.09.2008р. (а.с.13) згідно накладної №2758 від 22.09.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер»передало Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Кодест»будівельні суміші на загальну суму 70149 грн. 89 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.14, 15).

Загалом позивач передав відповідачу, а останній прийняв будівельні суміші в асортименті на загальну суму 262 735 грн. 49 коп., що стверджується матеріалами справи.

За поставлений товар відповідач розрахувався частково в сумі 176890 грн. 80 коп. та частково повернув товар на суму 4 623 грн. 36 коп., що стверджується банківськими виписками на суму 176890 грн. 80 коп. (а.с.48-69) та накладною на повернення товару №1800 від 18.07.2008р. на суму 4 623 грн. 36 коп. (а.с.19).

Таким чином, сума основного боргу відповідача становить 81 221 грн. 33 коп.

Покликаючись на п.10.2 Договору, за несвоєчасне проведення розрахунків згідно умов Договору позивач нарахував штраф у розмірі 10% від суми постачання, сума якого складає 25811 грн. 21 коп.

В судовому засіданні 27 січня 2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Вбачається, що вимоги позивача, а саме 81 221 грн. 33 коп. основного боргу та 25 811 грн. 21 коп. штрафу стверджуються Договором, довіреностями, накладними, квитанціями про приймання вантажу, банківськими виписками, розрахунком і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 549, 692, 712 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 107 032 грн. 54 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Курчатова,18-Д на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «Будмайстер», яке знаходиться в м.Павлоград Дніпропетровської області, вул.Терьошкіна,9/2 81 221 грн. 33 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 25 811 грн. 21 коп. 10% штрафу, 1070 грн. 32 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "27" січня 2009 р..

Попередній документ
2868504
Наступний документ
2868506
Інформація про рішення:
№ рішення: 2868505
№ справи: 10/21
Дата рішення: 27.01.2009
Дата публікації: 06.02.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2011)
Дата надходження: 14.01.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 183 530,22
Розклад засідань:
19.09.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
03.10.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОТКОВ О В
ПАВЛЮК І Ю
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ФЕДОРЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство закритого типу "Спецбуд"
Житловий кооператив № 3
заявник:
Лавренко Сергій В"ячеславович
Рівненська філія Рівненського обласного центру зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Житловий кооператив № 3
заявник касаційної інстанції:
Житловий кооператив № 3
інша особа:
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
Рівненський районний центр зайнятості
позивач в особі:
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго"