Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" січня 2009 р. Справа № 57/296-08
вх. № 9566/4-57
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
Позивача -Сенник С.Г., дов. № 0048/8 від 28.03.2008 року;
відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок", м.Київ
до Приватного підприємства "Польот - 5", м. Харків
про стягнення 4914,61 грн.
Позивач - Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства «Польот-5» заборгованість в сумі 4914,61 грн., а також витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2008 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2009 року о 10:40 год.
На виконання вимог суду позивачем надано довідку Головного управління статистки у Харківській області № 46/2-162 від 14.01.2008 року (витяг з ЄДРПОУ), з якої вбачається, що відповідача - Приватне підприємство «Польот-5» видалено з ЄДРПОУ 25.12.2007 року, на підставі реєстраційної картки Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, номер запису 14801110008026221.
У відповідності до вимог ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», який набув чинності з 01.07.2004 р. - юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. У відповідності до вимог чч. 1, 3 ст. 18 зазначеного Закону, - якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, у зв'язку з ліквідацією відповідача згідно п.6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати покладаються на позивача у повному обсязі.
Керуючись статтями 34, п. 6 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст..18,33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» суд-
Провадження у справі припинити .
Повний текст ухвали підписано 24 січня 2009 року.
Суддя Аюпова Р.М.