Ухвала від 26.01.2009 по справі АС16/744-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.09

Справа №АС16/744-08.

За позовом : Приватного підприємства «Експрес», м. Охтирка

до відповідача: Охтирської міської ради народних депутатів в особі відділу містобудування та архітектури Охтирської міської ради

про визнання недійсним рішення

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача: Новосельський М.А.

Суть спору: позивач просить визнати протиправним висновок відділу містобудування та архітектури Охтирської міської ради від 29.12.2007р., зобов'язати відповідача надати новий висновок без обмежень в промисловому використанні земельної ділянки площею за адресою: вул. Левченка 24 приватному підприємству «Експрес» як правонаступнику АТЗТ «Завод Метиз»; зобов'язати відповідача внести зміни в Генеральний план м. Охтирка , в якому земельну ділянку площею 2,1287 га за адресою: вул. Левченка, 24 віднести до земель промисловості, як це і було та є в дійсності; зобов'язати відповідача затвердити технічну документацію виготовлену ДП «Сумигеодезкартографія», для ПП «Експрес» на земельну ділянку для промислового використання площею 2,1287 на за адресою: вул. Левченка,24.

Відповідач подав відзив на позов, в якому вважає позовні вимоги безпідставними та просить відмовити в їх задоволенні.

Позивач направив клопотання про відкладення розгляду справи , в зв'язку з неможливістю його представника приймати участь в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та зважаючи на заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи , для повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 09.02.2009 року на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення стосовно заперечень відповідача проти позову.

3.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Попередній документ
2868379
Наступний документ
2868381
Інформація про рішення:
№ рішення: 2868380
№ справи: АС16/744-08
Дата рішення: 26.01.2009
Дата публікації: 06.02.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Органом місцевого самоврядування