"15" січня 2009 р.
справа № 5020-6/163
Суддя господарського суду міста Севастополя Лазарев С.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов
прокурора Балаклавського району м.Севастополя
(99042, м. Севастополь, вул. 7-го Листопада,3)
в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя
(99001, м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморверф»
(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя-13)
про стягнення 3225,71 грн.
Суддя Лазарев С.Г.
За участю представників:
позивача -Полоса І.В., довіреність №7 від 05.01.2009,
прокурора -Шульга А.М., посвідчення №574 від 18.11.2008
відповідача -не з'явився,
18.12.2008 (вх. №396-пр.) Прокурор Балаклавського району м.Севастополя звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Нахімовського району м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморверф» про стягнення 3225,71 грн. (арк.с. 3-9).
Ухвалою про відкриття провадження у адміністративній справі від 19.12.2008 призначено попереднє судове засідання на 15.01.2009 (арк. с. 1-2).
У попереднє судове засідання відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, вимоги ухвали суду від 19.12.2008 не виконав, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, витребуваних документів не надав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений за адресою, зазначеною в позові.
Представник позивача заявив клопотання про відмову від адміністративного позову у зв'язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в повному обсязі. Позивач надав суду докази погашення заборгованості відповідачем у сумі 3225,71 грн.- витяг з картки особового рахунку.
Прокурор підтримує заяву представника позивача.
Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує чиї-небудь права і що охороняються законом інтереси, суд визнав можливим задовольнити клопотання позивача.
Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись статтями 51, 112, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Закрити провадження у адміністративній справі № 5020-6/163.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) С.Г. Лазарев
Згідно з оригіналом
Суддя С.Г. Лазарев
15.01.2009