26.01.09
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18
проспект Миру, 20
Іменем України
“ 22 » січня 2009 року справа № 18/216/28
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Конкорд»
08630, смт. Глеваха Васильківського району Київської області, вул. Новий Шлях, 45 (юридична адреса)
01133, м. Київ, а/с 30 (адреса для листування)
До Приватного підприємства «Союз -Лідер»
14005, м. Чернігів, вул. Боженка, 100
про стягнення 177860 грн. 82 коп.
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: Качмазов Р.М. -представ., дов. від 06.01.2009р. № 484
від відповідача: не з'явився
Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 20.01.2009р. по 22.01.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Конкорд» (надалі -позивач) заявлено позов до приватного підприємства «Союз -Лідер» (надалі -відповідач) про стягнення 168809,37 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору поставки № 01/035 від 04.02.2008р., 2138,78 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 559,41 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 4475,43 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.
В судовому засіданні 20.01.2009р. позивачем подане клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основної суми заборгованості до 134809,37 грн. Дане клопотання обґрунтоване частковою сплатою відповідачем суми основної заборгованості в розмірі 34000,00 грн.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе прийняти зменшення розміру позовних, оскільки відповідні дії позивача не суперечать законодавству та не порушують нічиї права та охоронювані законом інтереси.
Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився.
Оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1109723 та № 1126577, неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.
Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Конкорд» зареєстроване розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації від 29.06.2005р. за адресою: смт. Глеваха Васильківського району Київської області, вул. Новий Шлях, 45, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесені відомості за № 1 333 102 0000 000362.
Приватне підприємство «Союз -Лідер» зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 25.04.2002р. за адресою: м. Чернігів, вул. Боженка, 100.
04 лютого 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Конкорд» в особі Олійниченко О.П. (надалі -Постачальник) та приватним підприємством «Союз -Лідер» в особі директора Остапенко В.Л. (надалі -Покупець) був укладений Договір поставки № 01/035 (надалі -Договір).
Згідно з п. п. 1.1, 1.3, 4.1, 4.3, 4.8 та 6.1 Договору Постачальник зобов'язався в порядку та у строки, встановлені даним Договором, передати у власність, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити на умовах даного Договору Товар. Сторони затверджують «Протокол узгодження» (Додаток № 2), що визначає асортимент, кількість, ціни за одиницю Товару та «Умови торгівлі» (Додаток № 1), що є невід'ємною частиною даного Договору. Поставка Товару здійснюється тільки при наявності Додатків № 1 та № 2, затверджених та скріплених печатками сторін. Поставка здійснюється транспортом та за рахунок Постачальника до місця, визначеного Покупцем у замовленні. Перехід права власності на товар та ризику випадкової загибелі товару відбувається в момент передачі товару, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками Сторін. Розрахунок здійснюється за кожну поставлену партію товару в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахуноквий рахунок Постачальника, в строк, передбачений Додатком № 1 до даного Договору, або у вексельній формі оплати.
Як вбачається із матеріалів справи, 04.02.2008р. сторонами було затверджено «Умови торгівлі» (Додаток № 1), а 07.02.2008р. -«Протокол узгодження» (Додаток № 2).
На виконання умов Договору, позивач протягом липня -жовтня 2008 року, згідно видаткових накладних (а. с. 20 -121), поставив відповідачеві товар на загальну суму 170930,92 грн.
Відповідно до п. 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996р. № 99, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.1996р. за № 293/1318, при централізовано-кільцевих перевезеннях цінностей підприємствам їх відпуск постачальниками може здійснюватися без довіреності, якщо одержувач цінностей за підписом керівника і головного бухгалтера підприємства або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, повідомив постачальника про зразок печатки (штампу), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності, завіряє на супровідних документах (накладній, акті, ордері тощо) свій підпис про одержання цінностей.
Факт отримання товару відповідачем підтверджується підписами його уповноваженої особи, а також відтиском штампу приватного підприємства «Союз -Лідер», зразок якого затверджений сторонами в додатковій угоді № 3 від 04.02.2008р. до Договору постачання № 01/035 від 04.02.2008р., на відповідних видаткових накладних.
У відповідності з п. 1.1 «Умов торгівлі» (Додаток № 1 до Договору) Покупець оплачує товар за кожну поставлену партію в безготівковому порядку через 45 (сорок п'ять) календарних днів від дати поставки за умови, що Постачальник вчасно надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні, або у вексельній формі оплати за згодою сторін.
Відповідач частково розрахувався з позивачем та сплатив за поставлений товар 218,70 грн. Крім того, після порушення провадження у справі відповідачем додатково було сплачено 34000,00 грн.
Умовами Договору (п. п. 6.3, 7.6, 7.7) також було передбачено, що покупець має право зменшити оплату, що належить Постачальникові за товари, на вартість товарів, повернених Постачальнику, шляхом проведення заліку зустрічних вимог за винятком випадків, коли це заборонено законодавством. Залік зустрічних вимог проводиться без підписання сторонами додаткових документів. Постачальник зобов'язаний прийняти повернений товар протягом 5 (п'яти) днів з моменту повідомлення про повернення у випадках, передбачених даним Договором. Повернення товару здійснюється по узгодженню Сторін в присутності їх уповноважених представників на підставі накладних про повернення товару. Товар повертається у тому ж вигляді, в якому він був поставлений. В накладній про повернення товару повинні бути вказані номери та дати наклданих Постачальника, за якими був отриманий поставлений товар, а також код та ціна у відповідності з накладною Постачальника. У випадку повернення Покупцем вже оплаченого товару, Постачальник повинен протягом 15 календарних днів з дати фактичного повернення товару, відшкодувати вартість оплачених Покупцем товарів шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Покупця.
Згідно видаткових накладних (повернення) від 15.08.2008р. № БК -0000525, від 20.08.2008р. № КН -0000696, від 01.09.2008р. № КН -0000794, № КН -0000970, № КН -0000789 та № КН -0000788, від 06.10.2008р. № КН -0001247, від 29.10.2008р. № КН -0001197 та від 31.10.2008р. № КН -0001221, відповідачем була повернута частина поставленого товару на загальну суму 1901,53 грн.
Таким чином, сума заборгованості на момент розгляду справи становить 134809,37 грн.
Факт наявності заборгованості був визнаний відповідачем, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2008р. по 31.10.2008р., підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим їх печатками.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом поставки товару.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо оплати отриманого товару не виконав і має заборгованість в сумі 134809,37 грн.
Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов'язання по оплаті товару, з нього підлягає стягненню 2138,78 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 559,41 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.
Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п. 8.3 Договору, у випадку несвоєчасної оплати товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,5 % від простроченої суми коштів за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня.
На підставі умов договору (п. 8.3) Позивач за прострочення оплати товару нарахував пеню, з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», в сумі 4475,43 грн. за період з 15.09.2008р. по 04.12.2008р.
Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобов'язань по оплаті товару, а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 4475,43 грн.
Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Зважаючи на виникнення спору внаслідок неправильних дій Відповідача, господарський суд покладає на нього державне мито, виходячи з суми, сплаченої позивачем, при зверненні до господарського суду з позовом.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Союз - Лідер», м. Чернігів, вул. Боженка, 100 (р/р 26008007677 в АКБ «Полікомбанк» м. Чернігів, МФО 353100, код 31895563) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Конкорд», смт. Глеваха Васильківського району Київської області, вул. Новий Шлях, 45 (р/р 26002053106858 в ГРУ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842, код 33648789) 134809 грн. 37 коп. заборгованості, 2138 грн. 78 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 559 грн. 41 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 4475 грн. 43 коп. пені, 1759 грн. 83 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко