33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"21" січня 2009 р. Справа № 17/128
Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
за позовом Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради
до відповідача Житлово - будівельного кооперативу «Радуга »
про стягнення в сумі 22167 грн. 86 коп.
за участю представників сторін:
позивача: Михайлов В.О. - представник по довіреності;
відповідача: Савіна Н.Б. - представник по довіреності.
Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.
Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 13289,05 грн. основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії, 2381,10 грн. пені за несвоєчасну оплату, 5571,62 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 926,09 грн.. В судовому засіданні 24.12.2008р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку з сплатою відповідачем частини суми боргу після звернення позивача до суду, в наслідок чого просить стягнути з відповідача 6500 грн. основного боргу 2381,10 грн. пені за несвоєчасну оплату, 5571,62 грн. збитків від інфляції та 3% річних в сумі 926,09 грн..
Представник відповідача в судовому засіданні позов в частині стягнення суми основного боргу 6500 грн. визнав, пеню та судові витрати просить не стягувати.
Крім цього, представник відповідача надав суду копію позову, яку було надіслано відповідачу, в якій позовні вимоги заявлені лише про стягнення 13289,05 грн. основного боргу та 2381,10 грн. пені, тобто без відсотків річних та інфляційних. Просить суд не стягувати пеню.
Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
01 липня 2001р. між КТП “Комуненергія» та ЖБК “Радуга» укладено договір на відпуск теплової енергії № 169 та додаткову угоду до нього № 169-1, згідно яких, КТП “Комуненергія» постачало відповідачу теплову енергію для опалення, а відповідач зобов'язувався оплачувати одержану енергію на умовах договору.
05 лютого 2007р. зареєстровано статут Комунального теплопостачаючого підприємства “Комуненергія» Рівненської міської ради, яке згідно пунктів 1.1, 1.12 статуту створене шляхом перетворення КТП “Комуненергія» і є правонаступником усіх правових вимог та зобов'язань останнього, що підтверджується витягом з статуту наданим позивачем.
На підставі п. 8.4 договору на відпуск теплової енергії № 169 від 01.07.2001р., даний договір є діючим.
Згідно п.5.3 договору на відпуск теплової енергії № 169 та додаткової угоди до нього № 169-1 від 01.07.2001р., грошові кошти за надані послуги вносяться споживачем (відповідачем) на підставі виставлених позивачем рахунків не пізніше 10 числа місяця, наступного за розхрахунковим з призначенням платежу -за теплову енергію з ПДВ. При цьому споживач сам отримує рахунок для оплати.
Однак відповідач свої зобов'язання виконав частково. На день подачі позову сума боргу станом на 24.09.2008р. складала 13289,05 грн., що підтверджується актом звірки № 169 від 24.09.2008р., за несвоєчасну сплату якого нараховано пеню в сумі 2381,10 грн., 5571,62 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 926,09 грн..
Під час розгляду спору судом відповідач частково погасив основний борг. Непогашеними залишилися основний борг що виник до 24.09.2008р. в сумі 6500грн., 2381,10 грн. пені, 5571,62 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 926,09 грн., які і просить стягнути позивач з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Борг підтверджений актом звірки № 169 від 21.01.2009р. виник після 24.09.2008р. і позивачем в цій частині позовні вимоги не збільшувалися.
На основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 6500 грн. правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.
Будь-яких підстав та доказів в обгрунтування заперечень щодо стягнення пені, відповідач суду не надав.
На основі п.6.3.3 договору на відпуск теплової енергії № 169 від 01.07.2001р., ст.ст. 546-551 Цивільного Кодексу України, ст. 199 Господарського Кодексу України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення пені в сумі 2381,10 грн. за період з 01.03.2008р. по 01.08.2008р. згідно поданого розрахунку.
В частині позовних вимог про стягнення 5571,62 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 926,09 грн. позов слід залишити без розгляду, так як позивачем не направлялася позовна заява з даними вимогами відповідачу і доказів направлення позивачем суду не надано, що позбавило відповідача можливості надати суду обгрунтовані запреречення в цій частині позовних вимог.
Керуючись п.5 ч.1ст. 81, статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд -
1. Позов задоволити частково. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Радуга», м.Рівне, вул. Вербова, 4, р/р 26005300116059 в УСБ м.Рівне, МФО 333012, код 22575422 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради, 33027 м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, р/р 2603901004857 в РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670, код ЄДРПОУ 25321716 - 6500 грн. боргу, 2381 грн. 10 коп. пені, 156 грн. 70 коп. витрат по держмиту та 80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. В частині позовних вимог про стягнення 5571,62 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 926,09 грн. позов залишити без розгляду.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оформлено та підписано 23.01.2009р.
Суддя М.Г. Петухов.