Іменем України
"15" січня 2009 р.
справа № 5020-2/609
За позовом комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 2)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Рима»
(99055, м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 30-39)
про стягнення 11431,21 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники сторін:
позивача - Іванов П.П., довіреність №1547 від 09.01.2009;
відповідача -не з'явився.
Комунальне підприємство «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради (далі -КП «Севтеплоенерго» СМР) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Рима» (далі -ТОВ «Рима») про стягнення 3674,33 грн.
Свої позовні вимоги КП «Севтеплоенрго» СМР обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору про постачання теплової енергії № 1226 від 31.03.1999.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 08.12.2009 позовна заява КП «Севтеплоенерго» СМР прийнята до розгляду суддею Шевчук Н.Г., порушено провадження у справі №5020-2/609.
Відповідач відзив на позов суду не надав, в судове засідання не з'явився, клопотанням (вх.№372 від 15.01.2009) заявив про застосування судом строку позовної давності, у зв'язку з чим відмовити в задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд -
встановив:
31.03.1999 між КП «Севтеплоенерго» СМР та ТОВ «Рима» був укладений договір про постачання теплової енергії №1226 (далі - Договір).
Згідно пункту 2 Договору КП «Севтеплоенерго» СМР взяло на себе зобов'язання постачати ТОВ «Рима» теплову енергію у необхідних обсягах.
Згідно пункту 4.1. Договору ТОВ «Рима» зобов'язалось оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами у строки, передбачені договором.
Відповідно до пункту 4.1 Договору споживач здійснює оплату теплової енергії не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Зобов'язання з постачання теплової енергії позивачем виконувались належним чином, але в порушення умов Договору, відповідач з травня 2002 року по грудень 2003 року не оплачував отриману теплову енергію, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 11431,21грн.
Згідно статей 256-257 Цивільного кодексу України (далі-Кодексу) позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до частин першої та п'ятої статті 261 Кодексу перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Згідно частин третьої та четвертої стаття 267 Кодексу позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Строк позовної давності за Договором № 1226 від 31.03.1999 сплинув відповідно у 2005 - 2006 роках.
Позовна заява про стягнення з ТОВ «Рима» заявленої суми заборгованості подана позивачем -03.12.2008.
За таких обставин, у зв'язку з наявністю заяви відповідача про застосування судом строку позовної давності та відсутністю поважних причин пропущення позивачем цього строку, суд визнає позовні вимоги КП «Севтеплоенерго» СМР такими, що не підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Суддя Н.Г.Шевчук
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України і підписано 19.01.2009.