26.01.09
Справа №АС14/661-08.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області
До відповідача: Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми
про скасування постанов
Суддя Миропольський С.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М. Міщенко.
Суть спору: позивач просить суд визнати дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Сумській області по відмові у відкритті виконавчого провадження незаконними та скасувати постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.11.2008 року ВП № 10119197, зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Сумській області прийняти до виконання виконавчий лист № АС 8/256-08 від 01.09.2008 року.
Ухвалою від 12.01.209 року господарського суду Сумської області у справі АС 14/661-08 провадження у справі було зупинено до вирішення Харківським адміністративним апеляційним судом пов'язаної справи.
Позивач подав письмове клопотання в якому просить суд провадження у справі поновити на підставі ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 106, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі № АС 14/661-08 - поновити.
2. Розгляд справи призначити до розгляду на 05.02.2009 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1.
3. Пропонується Відповідачеві подати обґрунтований відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.