33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"21" січня 2009 р. Справа № 15/139
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "ВГП" в особі Луцької філії ВАТ "ВГП"
Відповідач: Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій"
про стягнення заборгованості в сумі 168 352 грн. 30 коп.
Суддя
Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.
Представники:
Від позивача : Будь П.В. дов. в справі.
Від відповідача : Вайншельбойм М.І. дов. в справі.
В судовому засіданні оголошувалась перерва.
Статті 20, 22 ГПК України сторонам роз'яснені.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - ВАТ "ВГП" в інтересах Луцької філії ВАТ "ВГП" звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просив стягнути з акціонерного виробничого комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" м.Здолбунів, 168352,30 грн. в тому числі 124664,32 грн. основного боргу, 2695,40 грн. пені та 40992,58 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.
В процесі розгляду справи представник позивача подав заяви про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог. Відповідно до останніх (а.с.29, 47, 57), в зв'язку з частковою сплатою відповідачем в процесі розгляду справи заборгованості в сумі 12000,00 грн., просить стягнути з останнього 112664,32 грн. основного боргу. В решті позовні вимоги залишено без змін.
Відповідач у відзиві на позов і його представник безпосередньо в судовому засіданні наявність заборгованості перед позивачем в розмірі 112664,32 грн. не оспорює. При цьому, на думку відповідача позивачем не правильно здійснені нарахування відсотків та пені. Згідно поданого відповідачем контрозрахунку до стягнення підлягаються 37399,20 грн. відсотків та 245,24 грн. пені. Враховуючи скрутне фінансове становище підприємства, просить суд при винесенні рішення застосувати право, передбачене п.3 ст.83 ГПК України.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, та і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог (уточнених).
При цьому, суд встановив та врахував таке.
22 вересня 2008 р. між сторонами у справі був укладений договір купівлі-продажу за №М/85 (далі договір, а.с.8-9), відповідно з яким позивач зобов'язувався передати у встановлений у даному договорі термін у власність покупця металопродукцію (далі товар), а останній в свою чергу зобов'язувався прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до умов договору (п.1.1. Договору).
Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору по видатковій накладній № Л-Рас- 004811 від 22.09.08 р. на підставі довіреності відповідача за № 52 від 22.09.08 р. через Кондратюка В.В. було відпущено останньому товар на загальну суму 129664,32 грн. (а.с.10-11).
Оскільки товар було відпущено без попередньої оплати, відповідач як-то передбачено пунктом 2.6 Договору зобов'язувався оплатити його вартість протягом 10 банківських днів від дати поставки товару.
Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору, розрахунки у передбачені договором строки, а саме до 06.10.08 р. не здіснив.
В подальшому, а саме 29.10.08 р. відповідачем було сплачено за отриманий товар 5000,00 грн.
Крім того, в процесі розгляду справи відповідачем були проведені часткові розрахунки, всього на загальну суму12000,00 грн.
Таким чином залишок боргу склав 112664,32 грн.
Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 112664,32 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 п.1 655, 692 ЦК України, ст.78 ГПК України підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.198 ГК України, відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.
Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Пунктом 2.10 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.
Крім того, ст.ст. 549, 551, 611 ЦК України, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» пунктом 5.2 Договору, передбачена майнова відповідальність.
Оскільки починаючи з 07.10.08 р. прострочення виконання з боку відповідача почало мати місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 40992,58 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 2695,40 грн. пені, згідно поданого позивачем розрахунку (а.с.7) обгрунтовані, відтак підлягають до задоволення.
При цьому, поданий відповідачем контррозрахунок не заслуговує на увагу, оскільки останнім не враховано те, що до 29.10.08 р. його заборгованість становила 129664,32 грн.
Натомість суд, враховуючи обставини у справі, ступінь вини відповідача у виникненні спору, не тільки майнові, але й інші інтереси сторін, які заслуговують на увагу вважає за можливе застосовувати своє право, передбачене п.3 ст.83 ГПК України і на підставі ст.233 ГК України, ст.551 ЦК України зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача, як особи, яка порушила зобов'язання, присудивши до стягнення 100,00 грн. пені.
Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 80 п.1.1, 82-85 ГПК України, -
Позов задоволити частково.
Стягнути з відповідача Акціонерного виробничого комерційного товариства відкритого типу “Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій» (Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Шевченка, 1, р/р 26002360184001 в КБ “Приватбанк» м.Рівне, МФО 333391, код ЄДРПОУ 01350145) на користь Відкритого акціонерного товариства “ВГП» , р/р 26001001316613 у філії ЗАТ “ОТП Банк» у м.Львові МФО 385420, код 01880724; 43020 м.Луцьк, вул.С.Лазо,7 в інтересах Луцької філії ВАТ “ВГП» (43020, м.Луцьк, вул.С.Лазо,5, р/р 26000001316831 в філії ЗАТ “ОТП Банк» у м.Луцьку, МФО 316831, код 33462967) - 112664,32 грн. основного боргу, 40992,58 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 100,00 грн.пені, а всього 153756,90 грн., 1801,52 грн. понесених судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 12000,00 грн. основного боргу -провадження у справі припинити.
Суддя
Рішення підписано: "23 " січня 2009 року.