20.01.09
Справа №АС 3/676-08.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» , м. Суми
про стягнення: 941 561 грн. 73 коп.
Головуючий суддя : Левченко П.І.
судді : Лугова Н.П.
МалафЄєва І.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Супрунов І.Ю..
від відповідача : не з'явився
В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми 941 561 грн. 73 коп. боргу .
Відповідач у своєму відзиві на позов від 13.01.2009 року № 15-8 визнає наявність заборгованості перед позивачем, тобто, визнає адміністративний позов про стягнення 941 561 грн. 73 коп. повністю.
Однак, при цьому відповідач просить врахувати , що 100 % акцій ВАТ «Сумихімпром» належить державі і, що товариство є підприємством , яке має стратегічне значення для економіки і безпеки держави згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2004 року № 1734.
На даний момент в хімічній промисловості , в тому числі на ВАТ «Сумихімпром» склалась вкрай важка фінансово-економічна ситуація.
Станом на 01.12.2008 року ВАТ «Сумихімпром» має кредиторську заборгованість перед бюджетом в розмірі 12 603 700 грн. та велику заборгованість перед контрагентами .
В свою чергу ВАТ «Сумихімпром» має дебіторську заборгованість з боку бюджету в розмірі 59 303 000 грн. , що призводить до неможливості виконання першочергових зобов'язань .
Тому , відповідач просить у постанові про стягнення боргу про відшкодування оплати пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 визначити строк виконання - протягом трьох місяців .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :
Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ( далі - Закон) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками №1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.
Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена позивачем в повідомленні , яке направлено відповідачу відповідно до п.6.4. Інструкції
Внаслідок порушенням вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за жовтень 2008 року в сумі 941 561 грн. 73 коп., що підтверджується розрахунками позивача
Вказаний борг відповідачем не сплачений .
Таким чином , відповідач має заборгованість перед позивачем з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 941 561 грн. 73 коп.
Відповідач не подав доказів сплати боргу за жовтень 2008 року в сумі 941 561 грн. 73 коп. , і визнає у відзиві на позов наявність цієї заборгованості , тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Клопотання відповідача , викладене ним у відзиві на позовну заяву ( за № 15-8 від 13.01.2009 року ) задоволенню не підлягає , оскільки Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , Законом України «Про пенсійне забезпечення» , Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не передбачено розстрочення або відстрочення сплати боргу з відшкодування пільгових пенсій .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 86, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» ( 40000, м. Суми, вул. Харківська , п\в 12 ; код ЄДРПОУ 05766356) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми ( 40024, м. Суми, вул.. Харківська, 35; код 22977095) заборгованість в розмірі 941 561 грн. 73 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови підписаний суддями 26.01.2009 року.