Ухвала від 22.01.2009 по справі АС7/361-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.09

Справа №АС 7/361-08.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілан»

про стягнення 580 грн. 56 коп.

СУДДЯ М.Б. Рижков

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 580 грн. 56 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка склалась станом на 28.10.2008 року.

Відповідач у відзиві заперечує проти позовних вимог, зазначаючи, що страхові внески за серпень, вересень 2008 року відповідачем були сплачені у встановлені строки у повному обсязі. На підтвердження відповідач подав копії банківський квитанцій.

Ухвалами суду від 11.12.2008 року та 22.12.2008 року по справі № АС 7/361-08 було запропоновано відповідачу подати оригінали банківських квитанцій, на які він посилається у відзиві на позовну заяву, а позивачу запропоновано подати пояснення по справі, з урахуванням відзиву відповідача.

Станом на 22.01.2009 року ні позивач, ні відповідач додаткових документів в обґрунтування своєї позиції по справі не подали

Враховуючи те, що неподання витребуваних доказів та відсутність представників сторін унеможливлює винесення законного, обґрунтованого рішення по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 12.02.2009 року та зобов'язати позивача подати пояснення на відзив відповідача, а відповідача подати оригінали банківських квитанцій, на які він посилається у відзиві.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № АС 7/361-08 відкласти на 12.02.2009 р. на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань №109.

2. Зобов'язати позивача подати пояснення на відзив відповідача.

3. Зобов'язати відповідача подати оригінали банківських квитанцій, на які він посилається у відзиві.

4. Представникам сторін у судовому засіданні мати повноваження посвідчені належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ М.Б. Рижков

Попередній документ
2867732
Наступний документ
2867734
Інформація про рішення:
№ рішення: 2867733
№ справи: АС7/361-08
Дата рішення: 22.01.2009
Дата публікації: 06.02.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2009)
Дата надходження: 06.11.2008
Предмет позову: 581
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РИЖКОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Вілан"
позивач (заявник):
Роменський міськвідділ ПФУ