"23" січня 2009 р. Справа № 06/4833
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від заявника: Чорний С.Г. -за довіреністю,
від ДК «Газ України НАК «Нафтогаз України: Чижевська Р.В. -за довіреністю,
розглянувши заяву Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»про розстрочку виконання рішення
по справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України
до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»
про стягнення 2 292 867 грн. 22 коп.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.11.2008 року стягнуто з Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України стягнуто 101 175 грн. 09 пені, 259 655 грн. 34 коп. інфляційні, 33 566 грн. 12 коп. річні, 22 929 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.12.2008 року апеляційна скарга Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Черкаської області від 18.11.2008р. у справі № 06/4833 повернута без розгляду.
12.01.2009р. Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго»подало заяву про розстрочку виконання рішення суду строком на 72 місяця рівними частинами, з мотивів, що підприємство має велику заборгованість населення по оплаті за надані послуги, борг перед позивачем виник в результаті різниці тарифів для споживачів послуг та фактичними витратами відповідача, крім того, стягувана сума не є основним боргом позивача, а лише санкціями за несвоєчасне виконання зобов»язання.
ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»у запереченні на заяву та його представник у судовому засіданні заперечує проти заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі № 06/4833 з мотивів, що вказані обставини не підтверджені документально, оскільки жодного документального обґрунтування про реальний стан заборгованості ним не надано.
Уманське КП «Уманьтеплокомуненерго» є значним боржником за природний газ. Несплата ним коштів приводить до того, що ДК «Газ України»немає можливості виконати свої зобов»язання, внаслідок чого порушуються умови міждержавних угод.
Заявник не виконує умови ухвал господарського суду Черкаської області:
- у справі № 16-10/3751 від 20.07.07р. про стягнення на користь ДАК «Газ України»156 751 грн. 67 коп., надано розстрочку на 1,5 року;
- у справі № 10/1994 від 30.10.08р. про стягнення на користь ДАК «Газ України»4 987 275 грн. 31 коп., надано розстрочку до 01.05.2011р.
Згідно зі ст. 121 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, за поданням прокурора чи його заступника у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення і зміну способу виконання рішення господарський суд має врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Зазначені доводи Уманського КП «Уманьтеплокомуенерго»не ґрунтуються на фактичних обставинах справи, оскільки серед наявних і ній документів, відсутні такі, які б дійсно свідчили про неможливість чи ускладненість виконання судового рішення, щодо даного випадку.
Наявність заборгованості перед відповідачем інших осіб, тяжкий його фінансовий стан, за змістом ст. 121 ГПК України не є підставою для розстрочення виконання рішення.
За таких обставин, у наданні розстрочки виконання рішення слід відмовити.
Керуючись ст. ст.86,121 ГПК України, суд, -
У задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А. Анісімов
Ухвала підписана 23.01.2009р.