Ухвала від 27.11.2006 по справі 16/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" листопада 2006 р. № 16/174

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 16/174

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим якої виступає Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" від імені якого діє Олександрійська філія ЗАТ "Енерговугілля", м. Олександрія

про стягнення 33630,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим якої виступає Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області пред'явлено позов до Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" від імені якого діє Олександрійська філія ЗАТ "Енерговугілля" про стягнення 33630,42 грн. заборгованості за надані послуги охорони.

28.04.05 р. в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення справи № 16/174 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5/131 за позовом ТОВ "Етика" до РВ ФДМ України та ЗАТ "Енерговугілля" про визнання недійсним договорів оренди цілісних майнових комплексів, що розглядається Дніпропетровським апеляційним господарським судом у зв'язку з поданням апеляційної скарги ЗАТ "Енерговугілля" на рішення господарського суду, яким позов було задоволено.

Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 28.04.2005 р. зупинив провадження у справі № 16/174 до закінчення провадження в апеляційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду України від 06.07.2006 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Етика" задоволено. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2006 р. у справі № 5/131 скасувано.

Згідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 16/174 - усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 16/174.

2. Розгляд справи призначити на 07.12.2006 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх, кімн. 208.

4. Зобов'язати до 05.12.06 р. подати:

ПРОКУРОРА: уточнення позовних вимог, з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2006 р. у справі № 5/131; докази направлення уточнень на адресу відповідача.

ПОЗИВАЧА: письмові пояснення по суті вимог прокурора.

ВІДПОВІДАЧА: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення на позовну заяву, з урахуванням уточнень позовних вимог та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2006 р. у справі № 5/131.

5. Примірники ухвали направити прокурору Кіровоградської області, прокурору Кіровського району м. Кіровограда та сторонам рекомендованими листами з повідомленнями.

Суддя Л. С. Коротченко

Попередній документ
286677
Наступний документ
286679
Інформація про рішення:
№ рішення: 286678
№ справи: 16/174
Дата рішення: 27.11.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію