Ухвала від 08.01.2013 по справі 124/147/13-ц

УХВАЛА

Справа № 124/147/13- ц

08.01.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Верховної Ради Автономної Республіки Крим, виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання інформації недостовірної та її спростування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Верховної Ради Автономної Республіки Крим, виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання інформації недостовірної та її спростування.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак, позивачем не надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Однак, позивачем не вказано, яким саме способом, передбаченим ст. 277 ЦК України слід спростувати розповсюджену інформацію.

У зв'язку з чим, позивачу необхідно більш детально конкретизувати резолютивну частину позову.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Верховної Ради Автономної Республіки Крим, виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про визнання інформації недостовірної та її спростування - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а також надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Деменок

Попередній документ
28659463
Наступний документ
28659465
Інформація про рішення:
№ рішення: 28659464
№ справи: 124/147/13-ц
Дата рішення: 08.01.2013
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб