Постанова від 17.01.2013 по справі 190/43/13-п

Справа № 190/43/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з П'ятихатського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 П?ятихатського району Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного 08.12.2012р. протоколу про адміністративне правопорушення №744221 ОСОБА_1 08.12.2013 року о 03 год. 00 хв., керуючи автомобілем Москвич 2140, державний номерний знак 44076АА, рухався по 91-му км автошляху Знам'янка-Луганськ-Ізварино у П'ятихатському району Дніпропетровської області, з ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду в установленому порядку на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Оскільки згідно довідки ВДАІ П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 притягувався 02.11.2012 року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, дії правопорушника (за вищевказаним протоколом) кваліфікуються за ч.2 ст130 КУпАП за ознакою повторності вчинення протягом року будь-якого порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи по суті в суді ОСОБА_1 підтвердив факти вчинення ним адміністративного правопорушення, відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та повторного вчинення адміністративного праворушення за ст.130 КУпАП протягом року.

Вина правопорушника окрім іншого підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2013р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою ВДАІ П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.12.2012року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді 60 (шести десяти) годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.130 КпАП України у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Копію постанови для виконання направити начальнику П'ятихатського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя