16.01.2013Справа № 901/57/13-г
За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим
до боржника Фізичної особи-підприємця Куінджі Д.В.
про порушення справи про банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
Представники:
Від кредитора - Довгополюк М.А., довіреність № 2, без дати, представник
Від боржника - не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим просить визнати боржника банкрутом, у зв'язку з несплатою коштів в сумі 11852,76 грн., ненаданням на протязі року до органів державної податкової служби звітності, а також ненадання звітності кредитру з лютого 2010 року.
Боржник не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, та документи, що підтверджують заперечення проти заяви, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.
Відповідно до пункту 12 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.
Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд -
Кредитор просить застосувати до боржника процедуру банкрутства, передбачену статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з наявністю заборгованості, у тому числі по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 10489,78 грн., нездійсненням підприємницької діяльності.
Згідно статті 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Згідно частини 1 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Судом встановлено, що у боржника існує заборгованість по сплаті страхових внесків, що підтверджується копією вимоги про сплату боргу.
Боржником не представлено доказів оплати заборгованості.
Згідно частини 1 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розмір заборгованості не має значення.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вих. № 6739/9/18-4 від 04.07.2012) останню податкову звітність боржником надано за лютий 2010.
Таким чином, у боржника відсутня підприємницька діяльність, що відповідно до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для визнання його банкрутом.
При цьому також необхідно відмітити, що вказані відомості носять довідковий характер, та, відповідно, перевірку усієї діяльності боржника у даному випадку проводити необхідності немає.
Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає, що для надання вказаних відомостей ДПІ необхідна спеціальна перевірка. Також необхідно відмітити, що надаючи довідку щодо будь-яких відомостей, ДПІ діючого законодавства не порушує.
Таким чином, діючим законодавством не передбачено, що для того, щоб надати відомості, які носять довідковий характер, необхідно проводити перевірку всієї діяльності боржника органом Державної податкової інспекції.
Окрім цього, кредитор також вказує про те, що боржник також не надає звітність йому, що також свідчіть про відсутність підприємницької діяльності.
Боржником не надано доказів надання звітності кредитору.
При цьому також необхідно відмітити, що перелік ознак, який свідчить про відсутність підприємницької діяльності відповідно до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не є вичерпним.
Таким чином, існують підстави для застосування статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Кредитор просить призначити ліквідатором боржника головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим Довгополюк Марину Анатоліївну.
Таким чином, ліквідатором призначається Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим в особі головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу Довгополюк Марини Анатоліївни.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4,22,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 75,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати Фізичну особу-підприємця Куінджі Дмитра Володимировича (вул. Донська 41, кв. 97, м. Сімферополь, ідентифікаційний номер: 2825120313) - банкрутом.
2. Відкрити відносно Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЗІ» ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком по 16.05.2013.
3. Призначити ліквідатором Фізичної особи-підприємця Куінджі Дмитра Володимировича Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим в особі головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу Довгополюк Марини Анатоліївни строком по 16.05.2013.
4. Судове засідання по розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника призначити на 16.05.2013 о 16 год. 15 хв.
5. Ліквідатору: до дати судового засідання надати звіт та ліквідаційний баланс, витяг із реєстру іпотек та заставного майна.
Суддя В.І. Гайворонський