Постанова від 10.01.2013 по справі 5162/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 р. Справа № 2а- 5162/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління про зобов'язання вчинити певні дії.

В обгрунтування адміністративного позову позивачем зазначено, що у свідоцтвах про смерть його батька серії НОМЕР_1 та матері серії НОМЕР_2, виданих 19 травня 2012 року, їх прізвища помилково вказані українською мовою, як ОСОБА_4, хоча позивач відповідно до даних паспорту має прізвище ОСОБА_4. У свідоцтві про народження від 24 листопада 1966 року, прізвище позивача зазначено як ОСОБА_4 російською мовою. Тому він вважає, що в актових записах цивільного стану його батьків зроблено помилку при перекладі їх прізвища на українську мову. Позивач звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління із заявою про внесення виправлень в актові записи про його народження № 118 від 24 листопада 1966 року, про шлюб батьків № 27 від 31 травня 1960 року, про смерть батьків № 46 від 24 квітня 1999 року, № 28 від 07 березня 2000 року, які були складені відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління, однак відповідач своїм висновком від 26 вересня 2012 року відмовив позивачеві у внесенні цих змін. Вказані розбіжності у прізвищі унеможливлюють оформлення ОСОБА_4 соціальної пенсії, у зв'язку з цим він просить суд зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до актів цивільного стану, зазначивши в них вірне прізвище - ОСОБА_4, ураховуючи фонетичні правила правопису слов'янських прізвищ та відомості його паспорту громадянина України.

Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання 10 січня 2013 року не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи та письмових заперечень поти позову не надав.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його прізвище, ім'я, по батькові зазначено російською мовою ОСОБА_4, батька вказано російською мовою, як ОСОБА_3, матір - ОСОБА_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис 24 листопада 1966 року за № 118. Крім того, у актовому записі про шлюб батьків ОСОБА_4 № 27 від 31 травня 1960 року прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу вказано як ОСОБА_4.

Зі свідоцтв про смерть батьків позивача серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 19 травня 2012 року повторно, вбачається, що їх прізвище зазначено українською мовою, як ОСОБА_4 ( актові записи про смерть № 46 від 24 квітня 1999 року, № 28 від 07 березня 2000 року, складені відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління).

Відповідно до даних паспорту позивача, виданого Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 03 червня 2004 року, його прізвище зазначено, як "ОСОБА_4".

Найголовніші правила щодо правопису інших слов'янських прізвищ такі: російська літера "и" передається: літерою "і" на початку слова та після приголосних (крім шиплячих і ц) [ п."а" ч.6 параграф 104, розділ IV "Правопис власних назв" Український правопис. - / НАН України, Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні; Ін-т української мови. - К.: Наук. думка, 2012. - 288 с. - ISBN 978-966-00-1263-9].

Згідно зі статтею 294 Цивільного кодексу України фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено право особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права.

За приписами ч.ч.1, 3 ,4, 5 ст. 28 Закону України "Про засади державної мовної політики" імена громадян України подаються державною мовою відповідно до українського правопису. Кожен громадянин України має право використовувати своє прізвище та ім'я (по батькові) рідною мовою згідно із традиціями цієї мови, а також право на їх офіційне визнання. При використанні цього права запис прізвища та імені (по батькові) в паспорті громадянина України, паспорті громадянина України для виїзду за кордон та інших офіційних документах виконується у транскрипції з української, російської або іншої мови за вибором громадянина.Запис прізвища та імені (по батькові) в паспортах та інших офіційних документах здійснюється із попереднім схваленням власника.Кожен громадянин України має право на виправлення помилкового запису свого прізвища та імені (по батькові) в паспортах та інших офіційних документах, у тому числі внаслідок порушення вимог частин третьої та четвертої цієї статті.

З огляду на наведені вимоги законів, якими встановлено право громадянина звертатись до суду за захистом своїх немайнових прав, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо зобов'язання органу реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актових записів про його народження, про шлюб та смерть батьків підлягають задоволенню.

Згідно п. 1.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року N 96/5 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 (далі- Правила), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до Висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління 26 вересня 2012 року, позивачу відмовлено у внесенні змін у актові записи про народження № 118 від 24 листопада 1966 року, про шлюб № 27 від 31 травня 1960 року, про смерть № 46 від 24 квітня 1999 року, про смерть № 28 від 07 березня 2000 року у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів та зазначено, що підставою для внесення виправлення може бути тільки рішення суду.

Оскільки згідно фонетичних правил правопису слов'янських прізвищ російська літера "и" передається літерою "і" після приголосних, тому прізвище ОСОБА_4 з російської мови в перекладі українською, зазначається як "ОСОБА_4".

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_4 щодо зобов'язання відповідача внести виправлення до актових записів про народження № 118 від 24 листопада 1966 року, про шлюб № 27 від 31 травня 1960 року, про смерть № 46 від 24 квітня 1999 року, про смерть № 28 від 07 березня 2000 року, складених відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління, на підставі наявності у вказаних актах перекручення прізвища фізичної особи, зазначивши прізвище "ОСОБА_4" замість ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.128, 158, 159, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління внести виправлення в актові записи, складені відповідачем:

- про народження ОСОБА_4 № 118 від 24 листопада 1966 року, зазначивши прізвище дитини та батьків - "ОСОБА_4" замість ОСОБА_4,

- про шлюб його батьків № 27 від 31 травня 1960 року, змінивши прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу на "ОСОБА_1",

- про смерть батька - ОСОБА_3 № 46 від 24 квітня 1999 року, виправивши прізвище померлого з ОСОБА_4 на "ОСОБА_4",

- про смерть матері - ОСОБА_2 № 28 від 07 березня 2000 року, вказавши вірне прізвище - "ОСОБА_4".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 3.1.2

Попередній документ
28659339
Наступний документ
28659342
Інформація про рішення:
№ рішення: 28659341
№ справи: 5162/12/2170
Дата рішення: 10.01.2013
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: