Ухвала від 18.01.2013 по справі 815/219/13-а

Справа № 815/219/13-а

УХВАЛА

18 січня 2013 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси , в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 18.12.2012 року №0000012330.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобів зв'язку.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України. Позов підписаний представником позивача, але не зазначені його адреса та засоби зв'язку.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов підписаний представником позивача та надана довіреність на його ім'я, яка підписана директором ТОВ ОСОБА_1. Проте до позову не надані документи, які підтверджують повноваження директора (копія наказу, копія статуту ТОВ щодо повноважень генерального директора). Також позивачу необхідно надати копію витягу з ЄДР стосовно ТОВ «ЖСК Строй 2007» на час звернення до суду.

Крім того, позивачем не додано до позову його копія та копії доданих документів для відповідача. Позивачем не оплачений судових збір у розмірі, встановленому законом. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у сумі - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

. Згідно даних ДСС Одеського окружного адміністративного суду ТОВ «ЖСК Строй 2007»подавало неодноразово до суду позов з такими ж вимогами, які не відповідали вимогам ст.106 КАС України, за подання яких не сплачений судовий збір, та недоліки усунути не були, позови повертались. Проте позивач 08.01.2013 року знов подає позов до суду, за яким не сплачений судовий збір, та позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Позивач не зазначає причин вказаних обставин. Суд вважає необхідним звернути увагу позивача на вимоги ст.49 КАС України щодо обов'язку сторони по справі добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 09.01.2013 року вищезазначений позов залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 17.01.2013 року усунути недоліки у позові та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому. Позивач станом не усунув недоліки у встановлений строк.

При таких обставинах, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу. Керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення - визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Катаєва Е.В.

Попередній документ
28659303
Наступний документ
28659306
Інформація про рішення:
№ рішення: 28659305
№ справи: 815/219/13-а
Дата рішення: 18.01.2013
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: