Ухвала від 17.01.2013 по справі 919/111/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 січня 2013 року справа № 919/111/13-г

Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Монтажбудсервіс»

(вул. Готська, 34, м .Севастополь, 99006)

до приватного підприємства «Карбон»

(вул. Рєпіна, 15/3, м. Севастополь, 99045)

про стягнення заборгованості у розмірі 84596,65 грн,

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «Монтажбудсервіс» звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємства «Карбон» про стягнення заборгованості у розмірі 84596,65 грн.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, серед доданих позивачем до позовної заяви документів відсутній опис вкладення поштового відправлення, або будь-який інший документ, який би підтверджував факт відправлення відповідачеві саме копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Наданий до позовної заяви фіскальний чек від 18.12.2012 №1299 та повідомлення про вручення поштового відправлення, свідчать про відправлення на адресу відповідача рекомендованим листом якоїсь кореспонденції, але з'ясувати зміст цього поштового відправлення, за відсутності опису вкладення до нього, неможливо.

Пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовна заява приватного підприємства «Монтажбудсервіс» подана без додержання вимог частини першої статті 56 ГПК України, пункту 2 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до припису пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Монтажбудсервіс» до приватного підприємства «Карбон» про стягнення заборгованості у розмірі 84596,65 грн, - повернути без розгляду.

Суддя підпис О.М.Архипенко

Попередній документ
28658789
Наступний документ
28658791
Інформація про рішення:
№ рішення: 28658790
№ справи: 919/111/13-г
Дата рішення: 17.01.2013
Дата публікації: 21.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори