Ухвала від 18.12.2012 по справі 5020-1410/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2012 року справа № 5020-1410/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Артіль ЮС»

(вул. Центральна, 2-А, с. Червоний Плугатар, Широківський район, Дніпропетровська область, 53723)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99042)

про стягнення 134289,66 грн,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артіль ЮС»звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 134289,66 грн.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів виконання вищевказаних вимог господарського процесуального законодавства. Так, описи вкладення, які подані позивачем в якості доказу відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не містять в собі інформацію про надсилання відповідачеві самої позовної заяви. Згідно переліку документів, зазначених в описах вкладення, позивачем відповідачеві були відправлені лише додатки до позовної заяви.

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Артіль ЮС»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 134289,66 грн подана без додержання вимог частини першої статті 56 ГПК України, пункту 2 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до припису пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного вище, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Артіль ЮС»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 134289,66 грн повернути без розгляду.

Суддя підпис О.М.Архипенко

Попередній документ
28658770
Наступний документ
28658772
Інформація про рішення:
№ рішення: 28658771
№ справи: 5020-1410/2012
Дата рішення: 18.12.2012
Дата публікації: 18.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд м. Севастополя
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги