17 січня 2013 року м. Київ К/800/3154/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року
у справі № 2-а-2271/09/2170
за позовом Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 05.05.2010 року у справі № 2-а-2271/09/2170 позов Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 до державного бюджету 6 690, 00 грн. заборгованості по податку з доходів власників транспортних засобів.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року у справі № 2-а-2271/09/2170 скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.05.2010 року, позов Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області залишено без задоволення.
Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції у справі, в якій просить його скасувати, рішення суду першої інстанції залишити без змін, стверджуючи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року у справі № 2-а-2271/09/2170 відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов